Thema:
Re:Einzelheiten direkt erklärt von Lauterbach: flat
Autor: waldmeister
Datum:26.02.24 22:46
Antwort auf:Re:Einzelheiten direkt erklärt von Lauterbach: von hellbringer

>>Ich habe diverse Links gepostet u.a. vom Bundesärtzekammer. Das war ja für den Schulhofgang auch nicht gut genug. Da frage ich mich wer hier Flacherdler ist.
>
>Hab keinen Link zur Bundesärztekammer gesehen. Sondern nur einen über die Auswirkungen auf Jugendliche. Aber das geht halt am Thema vorbei, weil niemand fordert Cannabis für Jugendliche zu legalisieren.
>
>>Aus meiner Sicht sind eure Argumente Falsch und jetzt?
>
>Tjo, mir egal. Und jetzt?
>
>>Ärztekammer hat genauso bedenken geäußert wie ich. Und ich bin Flacherdler?
>
>Selbst wenn, das ist halt nicht das Kompetenzgebiet einer Ärztekammer.


Also das ist natürlich eine etwas schräge Sicht. Wenn nicht Ärzte (die auch forschend tätig sind), wer dann kann etwas qualifiziert dazu sagen?

>Logisch sind Ärzte gegen alles, was irgendwie dem Körper schaden kann.

Na das ist ja der Kern der Aussage - es ist schädlich.

>Ärzte sind auch dafür, dass man auf Fett und Zucker verzichtet. Folglich müsste man Fett und Zucker verbieten.

Was ja über andere Mechanismen versucht wird. Fett als Geschmacksverstärker wurde verdrängt und durch den günstigen Zucker ersetzt. Und jetzt versucht man durch Gesetze und Steuern den Zucker zu verteuern, um den Anteil zu reduzieren (u. a. in England).

>Ärzte sagen, man soll sich ausreichend bewegen. Also müsste man eigentlich Autofahrten unter 10 Kilometer verbieten, weil Bewegung ist ja gesund. Usw.

Das ergibt ja wenig Sinn. Ich kann mich auch deutlich ausreichend bewegen ohne das auf die Wege mit dem Auto zu beziehen.

>Merkst du, worauf das hinaus läuft? Frag mal deinen Arzt, was er von deinem Lebensstil hält und er kann dir bestimmt einige Dinge nennen, die du nicht mehr machen solltest. Aber du machst sie trotzdem, weil du ein selbstbestimmtes Leben führst und kein Arzt oder Staat dir das verbieten kann. Und das ist auch gut so.

Darum geht es aber nicht bei der Einschätzung von Ärzten, deren mangelnde Eignung du anführst.

>>Ich akzeptiere eure Meinung aber ich bin trotzdem gegen jegliche arten Drogen sowie Legalisierung.
>
>Na dann Alkohol und Nikotin verbieten, welche weitaus schädlicher als Cannabis sind!


Auch da gibt es doch Bestrebungen. Hast du bemerkt wie Tabak Produkte durch Preiserhöhungen und Werbeverbot verdrängt werden? Welche Ansätze es über den Preis in anderen Ländern gibt? Ausweiskontrolle für Alkohol?

Dass ein Verbot nicht davon abhält Dinge zu nutzen ist ja nicht die Frage. Aber Ärzten die Eignung für eine fachliche Beurteilung abzusprechen ist doch recht eigenwillig.

Beim Thema Drogen halte ich es wie Karl Lagerfeld (im übertragenen Sinne): Wer Drogen nimmt, hat die Kontrolle über sein Leben verloren.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0


< antworten >