| Re:Gute bAV wäre toll |  |
>
>>Was nicht heisst dass es nicht hin und wieder Unternehmen gibt mit pervers guten Rechengrößen bei Entgeltumwandlungen (Garantiezins 3%+ und hohe Arbeitgeberzuschüsse zb). Kurios wird es dann, wenn man hört dass nur ein geringer Teil der Belegschaft an diesen bAV Systemen teilnimmt. Dabei würde ich davon ausgehen dass Ingenieure zb gut rechnen können. Aber nein, bei bAV schalten viele AN einfach ab. Lieber den Spatz in der Hand ... :)
>
>Ich denke, die können sehr gut rechnen.
Nein, ich denke nicht. In dem Bereich kann ich nämlich besser rechnen ;)
Und *jeder* der daran nicht teilgenommen hat, hat schlicht nen Fehler gemacht.
Hausnummer: 70.000 EUR im Laufe der Dienstzeit umwandeln und bei Rentenbeginn 350.000 *garantiert* bekommen (+Möglichkeit dass sich die Fonds besser entwickelt haben).
>Da muss der Arbeitgeber wirklich dick beitragen zur bav, damit es sich lohnt. r/Finanzen ist voll mit Rechnungen zur bav, das lohnt sich nur für wenige.
Ja, aber nicht in dem Fall von dem ich hier rede. Der war glasklar. Hier hat der AG *sehr dick* beigetragen.
>Auch ist es unmöglich die bav an die Kinder zu vererben.
Ohne Partner würde ich das auch nicht machen. Aber der Prozentsatz solcher ist in dieser Altersgruppe gering.
gruß