Thema:
Re:Demokratieverunglimpfing auf Red Bull-Sender ServusTV flat
Autor: Lord Chaos
Datum:06.01.23 14:25
Antwort auf:Re:Demokratieverunglimpfing auf Red Bull-Sender ServusTV von Phil Gates

>>Mateschitz und sein Desinformationserbe mal wieder:
>>
>>"Ein Lehrbeispiel für die Verunglimpfung demokratischer Prozesse: Servus TV hat in der Sendung "Der Wegscheider" mehrmals gegen das Objektivitätsgebot verstoßen."
>
>Prima. Heute Show, Extra 3 und alles was mit Böhmermann zu tun hat, kann man dann ja umgehend wegen einseitig linker Tendenz absetzen (Disclaimer: nein, kann man nicht, darf man nicht, soll man nicht). Wer ServusTV glotzt, der will halt rechtskonservativen Mumpitz hören. Genau wie wenn man Fox News schaut. Oder die Junge Freiheit liest. Das BVerfG hat zur Jungen Freiheit klare Worte gesprochen (ich lese die nicht, hab vor ca. 20 Jahren als Student aufgrund des Urteils und der möglichen Examensrelevanz interessehalber mal ein Probeabo bestellt und fand das Blatt unfassbar cringe).


Was du da aufzählst sind Shows, die sich Satire ans Revers geheftet haben - was sich kaum mit dem, was Wegschneider macht, vergleichen lässt. Was beispielsweise an seinen Aussagen satirisch gemeint sein kann, dass Impfstoffe gegen COVID 19 Genspritzen der Impflobby  sind, dass es sich um Menschenversuche gehandelt hat und diese unzureichend getestet wurden, darfst du mir gern mal erklären, und wenn du schon dabei bist, ebenso, was daran satirisch ist, die nachweislich falsche Behauptung aufzustellen, dass Ivermectin in anderen Ländern erfolgreich gegen Corona eingesetzt wurde.
In Österreich zumindest sind viele Medienschaffende jedenfalls zu dem Schluss gekommen, dass die Selbsteinordnung Satire lediglich ein juristisches Deckmäntelchen ist, weshalb die Kommaustria auch entsprechend reagiert hat.


< antworten >