Thema: |
|
||
Autor: | thestraightedge | ||
Datum: | 22.12.22 09:32 | ||
Antwort auf: | Re:Habe eine Mission to the Moon Swatch für... von suicuique | ||
>Ach, ist es jetzt Wortklauberei wenn man Dinge beim Namen nennt der gebräuchlich ist? >Darf ich mir jetzt auch ein Wort für SUV aussuchen das ich passender finde und jedem der dieses dann mit SUV korrigiert Wortklauberei vorwerfen? >In welcher Welt wäre so ein Vorgehen konstruktiv? Ist der Begriff so unüblich? Ich habe ihn ja eher intuitiv genutzt. Aber einigen Zehntausend Google Treffern und Artikeln wie diesen hier nach [https://www.watchmaster.com/de/magazin/brand-guide/die-perfekte-armbanduhr-fuers-buero-unsere-top-5-von-casual-bis-elegant] [https://www.tft-mag.com/style/uhren/die-besten-business-uhren-fuer-maenner/] [https://stilstrategie.de/business-uhren-zehn-tipps-fuer-die-richtige-auswahl/] ist das nicht ganz so ungewöhnlich, oder? >Es ist die gleiche Motivation. Nur auf einem anderen Level. >"Ehrlich" ist da nicht wirklich was. Dann wäre vermutlich keine Swatch, also auch die Modell für 120 oder 180 €, "ehrlich". Hier gibts auch lt. diversen Magazinen (hatte ja den Release verfolgt) angemessene Technik und Werkstoffe für den Preis. |
|||
< antworten > | |||