| Re:Ist das so verwunderlich? |  |
>Es wurde doch stets transparent gesagt, dass die Gasumlage der Rettung von Uniper & Co. dienen soll.
>
>Wenn das von Anfang an der Hauptgrund für die Gasumlage war - warum sollte auf dem Weg dorthin Funkstille zwischen der Regierung, Uniper und den weiteren maßgeblichen Instanzen herrschen?
So wie ich das aus dem Artikel heraus verstehe, ist die Gasumlage eben auch ein Baby der davon profitierenden Konzerne. Das ist so wie ich es lese, schon ein bißchen mehr als "keine Funkstille".
>Ich behaupte jetzt nicht, dass da irgendwelcher Unwahrheiten im Artikel stehen. Aber ich habe auch nix gelesen, was ich jetzt besonders überraschend fand. Und ich finde es auffällig, dass da ständig anonyme "Beteiligte" und "Insider" zitiert werden.
>
>Man sollte auch nicht ganz außer Acht lassen, dass Business Insider zu Springer gehört und schon lange bekannt ist für leichtfertige Clickbait-Überschriften:
>
Mit der Schlesinger-Geschichte ballern die zur Zeit aus allen Rohren und haben insgesamt schon ziemlich viele Insights, was nicht verwundert, weil Springer halt dahinter steckt. Mich wundert nur, dass es von Business Insider kommt.
>[https://www.handelsblatt.com/arts_und_style/aus-aller-welt/newcomer-der-medienwelt-wer-hat-angst-vor-buzzfeed/12113372.html]
>
>Mir kommt das vor wie ein sonntäglicher Lückenfüller, der aus neu zusammengesetzten alten Nachrichten möglichst viele Klicks machen soll.
Mal sehen, was draus wird, nach Porsches gutem Draht zu CL.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0