Thema: |
|
||
Autor: | suicuique | ||
Datum: | 19.05.22 18:08 | ||
Antwort auf: | Re:Kurze Frage zu seinem Zögern bzgl. Twitter von emka | ||
>Ich hab keine Ahnung wie seriös diese Quelle ist, aber alleine, dass so etwas im Raum steht und von Twitter nicht umgehend widerlegt werden kann, halte ich für desaströs: >[https://www.dailymail.co.uk/news/article-10829675/Almost-half-President-Bidens-Twitter-followers-FAKE-audit-reveals.html] 1. Wird in dem Bericht selbst nicht zwischen bots/fake und "insufficient active" unterschieden. Ist das nicht ein Offenbarungseid des Vorwurfs? 2. Wie soll twitter widerlegen können dass das nicht stimmt? Sollen sie die Postinghistorie bzw. -frequenz von 22 Mio Accounts offenlegen? Oder was stellt man sich da vor? gruß |
|||
< antworten > | |||