| Re:Ey, „Hawaii“ darf man die bald auch nicht mehr nennen! |  |
>Ja aber so ist es doch nicht, oder?
>Ein Person die sich zu den Sinti und Roma zählt hat jedes Recht von mir zu verlangen, dass ich sie nicht als Zigeuner bezeichne. Und das sollte auch jeder respektieren.
>Was diese nachvollziehbare Betroffenheit jetzt mit einem kulinarischen Gericht zu tun haben soll leuchtet mir in der Tat nicht so wirklich ein.
>Oder geht es darum den Begriff Zigeuner weitestgehend aus jeglichem Sprachgebrauch zu verbannen? Das halte ich für ein Vorhaben das ich ambivalent sehe.
Es geht darum, dass man die Menschen sensibilisiert, dass manche Begriffe einfach nicht mehr gehen und das geht halt schwer, wenn Begriffe wie Neger, Mohr oder Zigeuner nach wie vor im Alltag gebräuchlich sind.
Wie willst du beispielsweise einem Kind erklären, dass Zigeuner oder Neger eigentlich Schimpfworte sind, es auf der anderen Seite aber beim Bäcker um die Ecke einen Negerkuss ist und der Onkel dann Abends zum Zigeunerschnitzel einlädt?
>(Mal abgesehen davon dass das Schnitzel jetzt nicht so allgegenwärtig ist ... ich kann mich nicht mal erinnern wann ich es zuletzt gehört oder gelesen hätte)
>
>
Weil die meisten Restaurants und Co. das schon länger umgestellt haben - aber wie du selbst siehst, reicht es ja immer noch für einen Aufreger.