Thema:
Re:Tempolimit lt. Hofreiter keine Koalitionsbedingung me flat
Autor: sad
Datum:04.10.21 16:22
Antwort auf:Re:Tempolimit lt. Hofreiter keine Koalitionsbedingung me von Mampf

>>>>Mein Vorschlag. Eine "Geschwindigkeitsgebühr".
>>>>
>>>>Dafür bräuchte man eine zentrale Überwachung jedes Autos und seiner Geschwindigkeit, was wir eh schon längst haben sollten, technisch wärs jedenfalls kein Thema mehr.
>>>
>>>Datenschutztechnisch aber zum Glück schon.
>>
>>Ich benutze Google Maps als Navi und bezahlte mit Google Pay. Ich werden 24/7 überwacht und bin völlig gläsern. Google weiß nicht nur wann ich wo bin und mit welcher Geschwindigkeit ich mich bewege sondern auch welche Klopapier Marke ich kaufe. Datenschutz ist doch nur noch ein romantischer Gedanke, der in der Realität nicht mehr existiert und für die Zoomer-Smartphone Generation schon gar keine Bedeutung mehr hat.
>
>
>
>Du, deine verhaltensweise steht nicht für balle in der Gesellschaft, es gibt, wenn aucz nicht die Mehrheit, genug Menschen die sich bewusst weniger "Gläsern" verhalten als du hier skizzierst.
>
>>Davon ab ist dieser Thread wieder typisch M!. Euch fehlt völlig die Fantasie wie die Zukunft aussehen wird.
>
>
>
>Sorry, aber dieser Satz stinkt. Er stinkt nach Arroganz, infantilität, unteflektiertheit und Ignoranz. Es ist völlig ansichtssache, aus meiner Sicht ist dein total naives und unreflektiertes gesabbel typisch M!, was aber auch mur subjektiv ist, weil es hier So viele Meinungen wie user gibt. Also typisch in dem sinme, das hier extreme vertreten werden die sich auch so in der Gesellschaft finden. Vermutlich anders verteilt, aber typisch Gesellschaft würde ea besser treffen als typisch N. Und was fantasielosigkeit angeht solltest du dich eher fragen, wie fantasievoll dei n Konsumverhalten ist wenn du einfach nur die Hände gegenüber Dienste von dominierenden anbieter aufhälst anstelle von dem weg zu gehen, den andere, durchaus Technik affinen menschen gehe. Mit wert auf mehr Datenschutz. Den weg gibt es, mann mus aber mehr tun, als einfach nur den entsprechenden appstore abzuzapfen. Also wie die Zukunft aussehen wird.. Lol, als wäre es alleine Schicksal und nicht in dee Hand von uns als Gesellschaft.
>


Schöner Vortrag. Ändert nichts daran, dass 99% der Nutzer die Dienste nutzen wie sie sind und wahrscheinlich noch kein einziges Mal die ToS oder Datenschutzeinstellungen angeschaut haben. Die Menschen sind heute auch nicht technik-affiner als vor 20 Jahren. Das Smartphone gaukelt das nur vor. Viel mehr als ne App starten oder in Chrome auf Links klicken ist bei den meisten Leuten nicht. Ich hab hier im M! gelernt, dass nicht mal Addblocker Mainstream sind. Wenn du also schreibst man muss mehr tun, dann ist das tatsächlich naiv und zeugt von deiner eigenen Arroganz. Dass heutige Jugendliche und junge Erwachsene einen völlig anderen Umgang und Bezug zu Daten und insbesondere Social Media haben ist jetzt auch keine steile These.
Weil du mich ja so gut kennst erzähl ich dir eine kurze Geschichte. Ich war lang fast paranoid was Privatsphäre, Datenschutz und Anonymität anbelangt. Ich hab nie meine echten Namen benutzt, regelmäßig die Email-Adressen geändert und später dann immer VPNs benutzt. Ich war der letzte der ein Smartphone hatte (auch nur weil ich es geschenkt bekommen habe) und hab jahrelang Dinge wie Whatsapp und Social Media im Allgemeinen boykottiert. Das ging so weit, dass ich hier im ForSale nicht ge- oder verkauft habe weil ich nicht wollte, dass jemand meinen Name oder Adresse kennt. Natürlich hab ich auch nur bar bezahlt. Ich hab das getan was du unter 'mehr tun' verstehst. Mit der Konsequenz, dass ich sozial immer mehr ausgeschlossen und immer misstrauischer wurde. Wenn man das wirklich richtig machen will ist es einfach nur anstrengend, nervig und zeitintensiv. Irgendwann war es mir dann zu blöd und ich habe aufgegeben. Seitdem benutzt ich nur noch Addblocker, weil es im Endeffekt ein Kampf gegen Windmühlen ist. Keine Ahnung warum ich das überhaupt geschrieben hab, wahrscheinlich aus Selbstreflektion weil ich neulich wieder Blockada installiert habe und die Augen nicht von der Blockliste lassen kann.

>>Wir werden es noch erleben, dass man auf die Autobahn auffährt, automatisch ins globale Leitsystem eingeloggt wird, sich dann zurücklehnt und automatisch bis zu seiner Ausfahrt gefahren wird. Dann braucht man tatsächlich kein Tempolimit, weil die Geschwindigkeit immer perfekt an das Verkehrsaufkommen angepasst wird. Wahrscheinlich wäre die Durchschnittsgeschwindigkeit sogar deutlich höher ohne den Faktor Mensch.
>>Andererseits sind wir in Deutschland und streiten uns wahrscheinlich immer noch über das Tempolimit und automatisiertes Fahren wenn in anderen Länder längst die Nachfolgetechnologie des E-Autos unterwegs ist. ;)
>
>
>
>Das klingt sehr fantasielos von Industriewerbefilmchen abgeschaut.
>
>So, soviel zur persönlichen beleidigung. Ich will dir deine Meinung und Wunschvorstellungen nicht nehmen, aber bitte bisschen mehr beschheidenheit


Das ist nicht meine Meinung das ist eine Prognose unter Berücksichtigung der aktuellen Entwicklungen. Selbstfahrende Autos und KI gesteuerte Verkehrsleitsystemen sind keine Wunschvorstellung sondern existieren im Ansatz schon und werden mittelfristig Realität sein. Was das mit Bescheidenheit zu tun haben soll erschließt sich mir nicht? Das Wort macht keinen Sinn.
Meine persönliche Meinung poste ich hier übrigens schon lange nicht mehr weil ich keine Lust auf Grabenkämpfe habe und darauf mich mit bestimmten Personen auseinanderzusetzen. Außerdem ist es einfach auch vorhersehbar und langweilig. So wie bei jedem Stammtisch wenn man lange genug dabei ist. Irgendwann wird es fade.


< antworten >