| Re:Wieso ist die Bibel eigentlich nicht indiziert? |  |
Ach, das "Mein Kampf" erst kürzlich indiziert wurde, wusste ich gar nicht. Dachte, das wäre schon ewig indiziert.
Wegen meiner Frage, ob sich Jesus für Homosexualität ausgesprochen hat, will ich mich nochmal kurz erklären. Ich finde eben so seltsam, was vom Alten Testament noch gilt, und nicht. Im Alten Testament gibt es in den Büchern Mose eben u.a. die 10 Gebote. Die gelten für Christen anscheinend noch immer. Trotz neuem Testament und dem Schnitt von Jesus. In den Büchern Mose heißt es aber explizit auch, dass Homosexuelle zu steinigen sind. Das ist wohl heute sicherlich nicht mehr im Sinne der Christen und wird in der Kirche nicht (mehr) so gepredigt. Wie wird das entschieden: Was vom Alte Testament an Moral-Vorgaben noch gilt und was nicht?
Auf Gutdünken, was gerade zum Zeitgeist passt? "Hmm, Hexenverbrennung ist heutzutage vielleicht nicht mehr so en vouge, dass sollten wir vielleicht nicht mehr so machen"
Kann sich das jeder selbst aussuchen? Da kommen wir aber dann eben in die Probleme, nämlich zu den Fundamentalisten. Man kann einen Homosexuellen töten und dann sagen: "Steht doch in der Bibel, dass das so sein soll."
Ja, bei uns in Deutschland ist das wohl eher selten der Fall. Aber schauen wir mal in die Geschichte zurück, zu Zeiten der Kreuzzüge, zum Islaismus, was auch immer, dass sieht man, was diese relgiösen Bücher mit ihren ganz verschiedenen Botschaften für Probleme machen. Länder, wo auch heute noch Homosexualität mit dem Tod bestaft wird. Warum? Vor allem auch wegen diesen tollen religiösen Büchern.
Aus der Bibel und der Interpretation dieser wurde, sicherlich auch gerne vorgeschoben, viel Unheil angerichtet. Wenn Karotte schreibt, dass "Nächstenliebe" das ist, was bei der Bibel a Ende rauskommt, dann ist es doch interessant, dass trotzdem im Namen der Kirche Hexen verbrannt und Kreuzzüge gemacht worden. Da hat auch Jesus "Wer mir auf die eine Wange schlägt"-Moral wohl nicht viel geholfen. Und das wurde eben vor allem durch die Moral des Alten Testaments gerechtfertigt. Würde die Bibel nur aus dem neuen Testament bestehen und der ganze Mist um Mose, Arche Noah usw nicht mehr zu unserer Religion gehören und in unserer Bibel stehen, hätte die Geschichte wohl anders ausgesehen. Vielleicht friedlicher. Denn dann hätten wir nur die Moral von Jesu und nicht diesen Genozid verherrlichenden Mist aus dem Alten Testament.
Du sagst, die Bibel ist nur historisch und sorgt für ein Unheil. Ich würde sagen, dass kaum ein Buch für mehr Mord und Unheil gesorgt hat, als die Bibel. Wohlmöglich ist es gar das Buch in dessen Namen die meisten Menschen ermordet worden.