| Re:"Sachkundiger Bürger" |  |
>>>Ich werde nur schlecht gelaunt, wenn hier bestimmte Pappenheimer rund um dieses Bumsthema maßgebliche >moralische Rückschlüsse ziehen, wenn man nicht augenblicklich in Boykottstimmung verfällt. Das ist komplett >lächerlich und anmaßend.
>>
>>Das stößt mir auch dermaßen auf. Heute wieder zig Kommentare gelesen, dass Lego doch illegale und unmoralische Mittel seit Jahren verwendet um Konkurrent vom Markt fern zu halten. Und deshalb seien Plagiate auch nichts schlimmes. Denn schliesslich ist Lego hier der Bösewicht. Man sieht, der Held und Co. erziehen die Community sehr gut.
>>
>Oh, da hätte ich gern mal Referenzen gesehen, wo der HdS seine Community zum Kauf von Plagiaten rät. Gerade der Held hat doch in einem seiner letzten Videos wieder die Plagiate verurteilt und hat auch erklärt, das er z.B. Mould King nicht vorstellt, so lange die MOCs geklaut sind.
>
>Man kann dem Helden sehr viel vorwerfen und mir gefällt es auch nicht, das es ihm kein Lego-Set mehr recht machen kann. Aber die Kommentare, dass Plagiate nichts schlimmes wären, sind nicht durch den Helden getriggert!
Ich meinte Community Beiträge. Der Held selbst ist gegen Plagiate und den Klau von Mocs. Dennoch trägt er halt mit diesem ständigen Stänkern gegen Lego dazu bei, dass den Leuten ihr Unrechtsempfinden abhanden kommt. Die sehen nämlich nur, dass Lego Abmahnungen verschickt oder wie jetzt den Container aufhält. Und dabei wird nicht hinterfragt ob es nicht rechtens ist bzw. ob Lego nicht sogar rechtlich dazu verpflichtet ist diese Schritte zu gehen um seine eigene Marke zu schützen. Sieht man aktuell auch an den Kommentaren zur Spendenaktion. Da wird auch nicht groß hinterfragt welche Gründe Lego haben könnte oder was ein Unternehmen QMan überhaupt ist. Nein, die sehen nur den kleinen Ranzenhändler und spenden wie blöde drauf los. Weil es ja für Kinder ist. Dass das ganze natürlich den netten Nebeneffekt hat QMan bekannter zu machen und Lego durch den Dreck zu ziehen ist sicher nur ein Zufall.