| Re:"auch zu seinem eigenen Schutz" |  |
>Was wurde durch die Sperrung für ein Konflikt gelöst? Es gab ja durchaus genug Leute, die seine Beiträge gut fanden. Und warum hab es keine andere Lösung? Zum Beispiel: Ihn schreiben zu lassen und ggf. Kontra zu geben.
Hast du seine Beiträge nicht verfolgt? Da wurde ja jedes Argument ignoriert oder in den Wind geschossen. Nur er hat die Hoheit über alle Fakten.
Das ist so, als würde man einem Flat-Earther Kontra geben. Da zählen wissenschaftliche Fakten nicht, weil die Wissenschaft ist ja Teil der großen Verschwörung.
Wie will man gegen so jemandem argumentieren, ohne dass es bis zur Unendlichkeit ausartet?