| Re:Soweit würde ich nicht gehen |  |
>>>>Ein fremdes Kind zum Zocken einzuladen ist wie gesagt ein bisschen komisch, >aber "unangenehm und dumm" finde ich jetzt ein zu hartes Urteil von Dir.
>>>
>>>Es ist primär die Art Kommentar und anschließende Attitüde, die man von dir hier >leider erwartet. Aber hey, die "stillen Mitleser" freuen sich über geile >Trollaction, also gib Gas.
>>
>>Im Internet ist es eigentlich üblich, zweideutige Situationen mit Kindern, bei denen davon ausgehen ist, dass es in Wirklichkeit eben harmlos ist, mit einem Pedobaer zu markieren. So zumindest habe ich das immer wahrgenommen, ich habs jetzt nicht bei knowyourmeme recherchiert.
>>Damit wäre genau das, was tofmof anspricht, dass vorschnelle in Verdacht geraten in einer Gesellschaft die emotional total darauf fixiert ist, ironisch kommentiert.
>>Und Metzelder passt dafür ebenso perfekt.
>>
>>Das ziemlich übertriebene Kritisieren meines Posts ist eigentlich auch nur eine Variante der Schwanz-Ab-Bringt-Sie-Alle-Um-Hysterie. Weil Du es so offenbar so empfindest, als hätte ich Maxiplus mit einem schwerst gewaltätigen Kindermörder gleichgesetzt.
>>
>>Lies dazu:
>>
>>[https://www.spiegel.de/panorama/justiz/vorwuerfe-gegen-christoph-metzelder-haltet-ein-kolumne-von-thomas-fischer-a-1286383.html]
>
>Tja, und diese vorgebliche Ironie nehme ich dir kein Stück ab. Du bedienst >genau die Vorurteile, die du nun angeblich kritisierst, und versuchst - auch >das üblich und von dir gewohnt - nun durch eher plumpe rhetorische Tricks den >Spieß umzudrehen. Aber der Zündler, das bist und bleibst du.
Es ist im Grunde egal, was ich gemeint habe. Grundsätzlich sind andere Menschen (insbesondere im Internet) für mich eher Projektionsfläche für Reaktionen und Ideen im Dialog mit mir selbst.
Das Interessante ist Deine Reaktion bzw. Unterstellung und dass Du die Botschaft vom Sender abhängig machst. Oder habe ich irgendetwas übersehen, dass ich hier vielleicht in einen Fettnapf getreten bin?