| Re:War Heidel wirklich das Problem auf Schalke? |  |
>Also, so auf den ersten Blick haben die ja keinen so schlechten Kader.
>Dazu Transfers wie Sane (kein schlechter und zudem recht günstig aus Hannover bekommen), Uth (ablösefrei) oder.... Naja... Rudy. Immerhin Nationalspieler und so dachte ich im Winter: "Scheiße, jetzt wird Schalke defensiv doch stabil und bekommt Struktur nach vorne".
>
>Irrtum.
>Das Goretzka und Kehrer für Schalke zudem nicht zu ersetzen sind ist auch klar. Aber Platz 14 ist schon unter dem, was IMO mit dem "Material" drin sein muss.
>
>Deshalb: Warum kreidet man das Heidel an?
Gute Spieler kaufen kann jeder. Genug Spielgeld hatte Heidel.
Gute Spieler kaufen, die auch innerhalb einer Mannschaft gut zusammen funktionieren - das ist die eigentliche Kunst. Und daran hapert es auf Schalke in der Ära Heidel gewaltig.
>Warum sitzt Tedesco scheinbar so sicher im Sattel?
Das frage ich mich auch. Ich denke aber auch, dass mit Heidel sein mächtigster Fürsprecher verloren geht. Tedesco muss jetzt bald neue Leute neu von sich überzeugen. Mal abwarten, ob ihm das gelingen wird.