| Re:Mohammed darf nicht pädophil genannt werden |  |
>Der Punkt, auf den es mir einzig und allein ankommt:
>Der Autor der besagten, prominenten Textpassage, um die es geht, legt dar, daß Aisha im Alter von 9 Jahren dem kleinen Propheten das erste Mal dienlich gewesen sein soll - und das ganz beiläufig, als wäre es etwas völlig Normales. Das kann man doch gar nicht so sehr aus dem Kontext reissen, um es in irgendeiner Weise als akzeptable sexuelle Verhaltensweise interpretieren zu können.
Dir ist aber schon klar, das das eine doch etwas andere Aussage ist? Was du schreibst ist letztlich: "Der Autor einer Textpassage im Koran hielt offenbar Sex mit einer Neunjährigen für völlig okay.", das ist letztlich doch etwas ziemlich anderes als "Mohammed war pädophil.". Ich wette das Gericht hätte bei erster Aussage ganz anders geurteilt.