| Re:Mal zur Kritik an der fehlenden Arbeitskleidung |  |
>Lol, mankanns mit dem Nonkonformismus auch übertreiben.
>
>Afaik haben alle der fünf großen Logistiker die Vorgabe, Firmenkleidung bei der Zustelung zu tragen. Und auch bei "uns" (DP/DHL) meckert aber niemand, wenns mal in Zivil zum arbeiten geht, aus welchen Gründen auch immer.
Darum geht es mir doch. Sehe keinen Grund sich darüber zu amüsieren.
>
>Ich denke mal, Atlans aufgeführter armer Tropf fand es nicht cool, in Zivilklamotten unterwegs zu sein, sondern war das eher unfreiwillig. Noch nicht lang genug dabei oder was auch immer.
>
>Geht ja um keinen Schönheitswettbewerb... und das Tragen von Zivilkleidung hat ansonsten NUR Nachteile. Erstens fällt der Jopb viel leichter, wenneinen die Leute sofort als Zusteller erkennen. Und zweitens ist der Verschleiß enorm hoch. 300x am Tag auf den Autositz rutschen, ständig scheuert und reibt irgendwas an den Klamotten, sie müssen dauernd gewaschen werden.
Du bringts natürlich deine eigenen Erfahrungswerte mit, deshalb kann ich das auch aus rationalen Gründen nachvollziehen. Und richtig, es geht um keinen Schönheitswettbewerb, da man hier weder bei der Bank, noch in einem Modegeschäft arbeitet. Kann natürlich sein, dass man auch gerade keine frische Arbeitskleidung zur Verfügung hat.
Im Einzelhandel z.B finde ich das Erkennen des Personals aber auch viel wichtiger als beim Paketdienst, der ja zu DIR kommt.
>
>Selbst auf ihr Äußeres bedachte Kolleginnen tragen deshalb jederzeit freiwillig die Firmenklamotten.
Naja, die stylen und brezeln sich so oder so auf, schätze ich. Ich erscheine auch gerne hin und wieder ungekämmt wie eine Meerschweinchen aufm Kopp zur Arbeit und es hat bisher noch niemand gemeckert.