| Re:Der Vergleich mit Helge Schneider |  |
>
>>
>>Hmm, ich sehe da keine Kunstfigur. Der Trash war schon vorher da, er ist nur in den Mittelpunkt gerutscht. Ob das so geplant war, i woas ned.
>>
>Als ob das bei Schneider großartig anders gewesen wäre. Berühmt wurde er durch "Katzenklo", beschissene Perücke und 70er-Jahre Anzug, der geniale Jazzmusiker und Filmemacher dahinter hat sich mir erst viel später erschlossen (und vielen bisher noch überhaupt nicht).
>
Ich hab der erste mal (bin mir nicht mehr sicher) von HS erfahren, als der Film Doc Snyder rauskam. Die Katzeko Nummer ist total an mir vorbei gegangen. Später ist mir dann bei Live Auftritten sein Talent als Musiker aufgefallen, der für meinen Geschmack saukomisch sein kann. Welcher Künstler hat denn nicht zum beginn seiner Karriere irgendwie mehr oder weniger Mist produziert? der Unterschied ist, dass irgendwann etwas besseres kommt. Bei MB wird nie etwas besseres kommen. Der Junge ist Trash, und zwar nicht gespielt sondern das ist was er kann.
>>Dem Vergleich mit HS und seiner Art von Humor passt auch nicht so wirklich. HS hat eine ganz trockenen und dadurch witzige Art, die nicht jedem gefällt. Wo da Humor in der Absurdität eines Money Boi liegen soll weiß ich nicht :-)
>
>Schwer zu sagen, das Geheimnis des Humors beider ist eigentlich unmöglich exakt zu ergründen - vielleicht liegt darin deren stärkste Gemeinsamkeit. Ich find beide halt auf ihre Gaga-Art einfach lustig, dabei folgen sie weder einer bestimmten Formel noch sind sie besonders feinsinnig.
Gut, den Vergleich kann man gelten lassen. :-)