Thema:
"Alles Hanpin oder was?" flat
Autor: Michael M.
Datum:02.11.14 12:25
Antwort auf:Vinyl - (k)eine Liebeserklärung von Michael M.

Jetzt mögen viele oder andere denken "Was zum Teufel ist Hanpin?" Nun, Hanpin ist derzeit der letzte wirkliche Großserienhersteller von Plattenspielern. Schaut man sich mal an was es derzeit auf dem Markt befindet findet man eigentlich nur drei Kategorien von Geräten:

- Pseudo High End Geräte wie die von Thorens, MMF, Rega und Pro-Ject. Geräte die viel Wert auf Optik legen und entweder durch völlig Praxisfremde Bedienfunktionen (Geschwindigkeitswechsel durch umlegen des Riemens) oder völlig überzogene Preise bestechen. Dabei will ich jetzt nicht behaupten, dass die Firmen den Riesengewinn machen, das Problem ist viel mehr das es alles Kleinserien sind und daher die Produktion unverhältnismäßig teuer sind. Was da heute verkauft wird ist technisch oft schlechter als ein 300DM Plattenspieler aus den 80ern. Kein Schrott, nur eben ziemlich teuer.

- Fortsetzung von Produkten aus den 80ern. Die Firma Fehrenbacher im Schwarzwald baut heute unter Lizenz einige der Plattenspieler von Dual aus den 80ern unter den Markennamen Dual und Thorens. Solide Geräte, allerdings dank Kleinserie ebenfalls sehr teuer mit dem was sie mal gekostet haben, selbst wenn man die Inflation berücksichtigt. Beachtet bitte das die ganz billigen Dual Geräte zur nächsten Kategorie gehören:

- Die dritte Gruppe sind die einzigen noch erhältlichen Großserienprodukte, die Geräte der Firma Hanpin aus Taiwan. Den Namen nie gehört? Nun, kein Wunder, werden doch hierzulande die Geräte unter den unterschiedlichsten Namen verkauft: Stanton, Numark, Reloop, Audio Technika usw. Auch wenn die Geräte vom Design alle etwas unterschiedlich, so haben sie doch gemeinsam das sie alle an das Aussehen des Discothekenklassikers von Technics erinnern. Nun haben diese Geräte in Hifi Kreisen nicht den besten Ruf, was aber technisch keinen Sinn macht, die Geräte sind nichts schlechter als die ganze Pseudo High-End Fraktion, sehen jedoch billig aus und/oder haben Features die nur für DJs interessant sind (Finger weg von den geraden Tonarmen bei Discolaufwerken wenn ihr nicht scratchen wollt). Nun war es ja bislang so, das eher kleine Firmen auf diese geräte zurückgegriffen haben, seit kurzem gibt es aber ein Gerät wo man zumindest davon ausgeht, dass er bei Hanpin gebaut wird: Der Pioneer PLX-1000

[http://www.pioneer.eu/de/newsroom/news/PLX-1000/page.html]

Klar, optisch sieht er aus wie viele andere Discoplattenspieler, jedoch hat er eben nicht diesen billigen Plastiklook. Er ist solide gebaut und auch der Tonarm scheint hochwertiger zu sein als in den anderen Hanpin Geräten. Fast wirkt es, als wäre es eine Coproduktion von Pioneer und Hanpin, wo man versucht die guten eigenschaften der Technics aufzugreifen und die schlimmsten Mängel, allen voran das fest angeschlossene Cinchkabel, auszubessern.

Die Szene ist gespalten, die einen verabscheuen ihn als Überteuerten Clone der anderen günstigen Discolaufwerke, andere loben ihn weil er hochwertiger gebaut zu sein scheint als die anderen OEM Geräte. 700EUR verlangt Pionieer für das Gerät. Letztendlich finde ich ihn aber doch interessant, zum einen dürften die ganzen Hanpin Geräte die robustesten noch neu erhältlichen Geräte am Markt sein, zum anderen sieht er nicht so schrecklich aus, das man sich schämen muss wenn er im Wohnzimmer steht.

Ich warte mal gespannt ab wie sich Berichte im Netz so in den nächsten Monaten entwickeln. Sollte sich das Gerücht einer Auferstehung der Technics 1210 Plattenspieler nicht bewahrheiten (das Gerücht geistert seit langem durchs Netz) wäre das tatsächlich eine alternative für mich.

Michael


< antworten >