| Re:my bad!! |  |
>Naja, wer so vorerkrankt ist, dass er trotz Impfung an Corona sterben würde, kommt wohl kaum ohne fremde Hilfe aus dem Haus und würde an jedem Schnupfen oder Influenza sterben, wo man historisch nie zu einer Maskenpflicht für alle gegriffen hat.
Einerseits wüsste ich nicht, wo du einen „Ungeimpft -> Selbstschuld“ Mechanismus her nimmst, andererseits stimmt das aber auch nicht. Auch mit Impfung ist Corona für viele Altersgruppen ein größeres Risiko als eine Grippe. Gerade bei starker Immunsuppression oder Krebs wirkt auch die Impfung nicht immer.
>Aber sowas muss immer eine Rechtsgrundlage haben und die Rechtfertigung über Corona im Infektionsschutzgesetz ist nicht mehr verfassungsgemäß, da die Krankenhausbelastung derzeit vor allem von der Influenza kommt.
Das findet sich aber im Infektionsschutzgesetz so nicht wieder. Dort heißt es in Paragraf 28b:
zur Verhinderung der Verbreitung der Coronavirus-Krankheit-2019 (COVID-19) und zur Gewährleistung der Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems oder der sonstigen Kritischen Infrastrukturen
Es geht also auch darum Coronainfektionen zu verhindern und die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems zu erhalten. Das die Funktionsfähigkeit des Gesundheitssystems ausschließlich durch die Verhinderung von Coronainfektionen gewährleistet werden darf steht da einfach nicht. Dabei hätte man es selbstverständlich leicht so formulieren können, das da nicht einfach zwei Zwecke stehen sondern die entsprechend verknüpft sind. Und das es auch Probleme für das Gesundheitssystem durch die Kombination aus Corona und Influenza geben könnte, davor wurde von Leuten wie Lauterbach lange gewarnt, man darf als vermuten, das es durchaus Absicht ist, die Maske nicht ausschließlich mit Corona zu verknüpfen. Die aktuelle Überlastungssituation der Krankenhäuser ist ja auch zumindest indirekt Folge der Corona-Pandemie, egal ob es nun an „Immunschuld“, Schwächung des Immunsystems durch Coronainfektionen oder auch Personalproblemen durch Corona liegt.
>Auch wenn das makaber klingen mag: Es war nie das Ziel (und auch nicht realistisch) schwerstkranke Menschen zu 100% vor Corona zu schützen, es war immer das erklärte Ziel, das Gesundheitssystem nicht zu überlasten. Das tut Corona derzeit nicht, sondern RSV, Influenza und die völlig verfehlte Sparpolitik im Gesundheitswesen.
Es war eben auch das Ziel Coronainfektionen zu vermeiden, auch wenn es keinen 100% Schutz gibt und auch wenn keine unmittelbare Gefahr für das Gesundheitssystem besteht.