| Re:Australian Open: Impfbefreiung für Impfgegner Djokovic |  |
>
>>(...)
>>Djokovic gilt als Impfgegner, aufgrund der strengen Coronamaßnahmen ist eine Einreise nach Australien nur mit vollständigem Impfschutz möglich. Oder eben einer medizinischen Befreiung - diese hat Djokovic nun offenbar erhalten."]
>>
>Ich grüble schon die ganze Zeit über die medizinische Sinnhaftigkeit einer solchen Regelung nach - weshalb reicht denn ein negatives Testergebnis nicht aus? Da die Impfung ja derzeit noch keine zuverlässige Immunisierung bewirkt, hätte ein solches nach logischen Massstäben doch viel mehr Gewicht als alleine der Impfstatus und man könnte sich dieses ganze Geschachere sparen - einfach Testen und gut is. Aber vielleicht bin ich ja naiv und übersehe dabei irgendwas Wichtiges.
Ein vollständiger Impfschutz ist einfach praktikabler als alle 48 Stunden einen PCR-Test zu machen. Die Kapazitäten in den entsprechenden Laboren sind ja auch begrenzt. Und Schnelltests sind zwar besser als nix, aber die sollte man auch nicht überbewerten.
Und generell kann man sagen: Natürlich ist eine Gruppe vollständig Geimpfter besser geschützt als wenn zusätzlich noch getestete Ungeimpfte am Start sind. Allein schon, weil von den Geimpften selbst bei Durchbruchsinfektionen mit einer sehr hohen Wahrscheinlichkeit niemand im Krankenhaus landet.