| Re:Durchschnitt also weit über 60. |  |
>>>Und weiter? Nach meinen Informationen belegen ältere Leute auch kürzer ein Intensivbett.
>>
>>Quelle?
>
>Ältere seien oft kurz nach der Einlieferung gestorben. Jüngere halten durch, brauchen aber deshalb auch länger medizinische Betreuung.
Wie wird der Altersdurchschnitt überhaupt bestimmt? Ist es entscheidend wie viele Leute auf der Intensivstation waren, oder wie alt die Menschen sind, die gerade dort liegen? Weil im ersten Fall geht dein Argument nach hinten los.
>[https://www.puls24.at/corona/wien-am-limit-corona-kranke-dreimal-so-lang-auf-intensivstation/230060]
>
>>>Also es können durchaus mehr jüngere Leute die Intensivbetten belegen, auch wenn im Durchschnitt mehr ältere Leute im Krankenhaus sind.
>>
>>Könnte so sein, ja. Ist aber recht unwahrscheinlich wenn man bedenkt, dass die Toten bisher in fast 90% der Fälle Ü70 waren.
>
>Die Todeszahlen sagen aber nicht wirklich was über die Belegung der Intensivbetten aus.
Stimmt. Es könnte aber durchaus sein, dass ein Patient zwischendurch auf der Intensivstation war, wenn er an Corona gestorben ist... Wer soll da sonst liegen? Die, denen es nicht ganz so schlecht geht, während die ganz schlimmen Fälle in normalen Betten liegen? WTF?
>>Ich bin kein Arzt, würde aber eher denken, dass man Menschen "sterben lässt" wenn sie Krebs im Endstadium haben und nicht wenn sie an Corona erkrankt sind.
>
>Wenn du entscheiden musst, ob du den 40-jährigen Familienvater oder den 80-jährigen Bettlägrigen sterben lässt, für wen würdest du dich entscheiden?
>
>Ich denke kein Arzt lässt einen Patienten aus reiner Boswilligkeit sterben, sondern einfach nur, weil es nicht anders geht.
Es gibt noch freie Intensivbetten in Deutschland. Und Corona-Patienten machen prozentual eh nicht so viel aus.
[https://interaktiv.morgenpost.de/corona-deutschland-intensiv-betten-monitor-krankenhaus-auslastung/]