| Re:Dracula (1958) |  |
>Dracula muss gerade meine erste Hammer-Produktion gewesen sein. Als Vampirfan weiss ich gar nicht, wie ich dieser Filmschmiede derart lange aus dem Weg gehen konnte. Ist aber so.
>
>Mir ist dabei schon klar, dieser Film ist inzwischen 64 Jahre alt und trotzdem frage ich mich, wie zur Hölle sowas jemals für irgendjemanden gruselig hatte sein können? Auf mich wirkte das wie ein Theaterstück. Ohne eine wirklich durchgehende Handlung hat der Streifen knapp eine handvoll Schauplätze und darin lose aneinander geknüpfte Szenen, in denen hauptsächlich geredet wird. Wenn der dunkle Graf die Bühne betritt, wird die Szene mit hochdramatischer Musik übertönt und passieren tut derweil eigentlich nichts.
>Der Sterbeeffekt von Dracula in der letzten Einstellung ist aber gar nicht mal so schlecht gelungen.
>
>Inszenatorisch und dramaturgisch ist das Ganze höchst langweilig geraten und selten kamen mir 78 Minuten Laufzeit derart langgezogen vor. Ich hoffe, nicht alles von Hammer kommt derart verstaubt daher.
>
>2/5
Tatsaechlich finde ich die Hammer Dracula Filme immer noch gruselig. Nicht so wie damals in den 70ern als ich Sie das erste Mal gesehen hab, aber Sie überzeugen mich heute immer noch mit Ihrer eigenen unheimlichen Atmosphäre. Christopher Lee ist fuer mich eh der beste Dracula. Wenn Dir Dracula von Hammer nicht gefällt, wird es echt schwierig. Die späteren Hammer Filme sind blutiger und zeigen mehr Sex, aber ob die Dich packen (die Filme - nicht die Busen :-)) weiss ich nicht. Wuerde Dir auf jeden Fall mal die Doku "Dark Glamour" empfehlen. Ansonsten kannst du Dir mal "Draculas Hexenjagd" anschauen. Ist ein späterer Hammerfilm (1971) und imo einer der Besten. Hat mit Dracula absolut nichts zu tun, sondern ist der letzte Teil der sog. Karnstein Trilogie. Kannst die 2 Vorgänger aber ohne Probleme überspringen.