| Re:Optimale Sammlungsgröße / Anzahl relevanter Filme |  |
>Und dann ist es ja auch so das manche Filme einfach überholte Ansichten transportieren (bin zum Beispiel doch recht entsetzt wie frauenfeindlich die Captain Future TV Serie und was der Captain für ein Machoschwein ist) - die dürfen dann auch wieder gehen.
Damit habe ich keine wirklichen Probleme. Bei Sci-Fi ist die Diskrepanz zu einem solchen rückständigen Frauenbild natürlich am auffälligsten, da es ja eigentlich in der Zukunft spielen sollte, aber ansonsten sehe ich den TV einfach als Fenster in eine andere, vergangene Zeit in der das eben der übliche Umgang war.
Mir gefallen z.B. Filme der 50er häufig besser als Filme der 70er und da ist natürlich der Umgang zwischen den Geschlechtern ein ganz anderer als heute. Aber entsprechend ist halt auch der Rest der Verhaltensweisen ein anderer und die Filme teilweise sogar noch schwarz/weiß, so dass mich das kaum stört.
>Das Angebot im Digitalbereich wäre mir deutlich zu wenig bzw. altes und obskures Zeug gibt es ja wenn überhaupt oft nur in verpfuschten Neuauflagen (auf Breitbild gezoomtes Format!). Liegt vielleicht daran das ich eher in SciFi/Horror/Abwegigem/Arthouse-Krams unterwegs bin, aber da lassen die Anbieter doch sehr zu wünschen übrig. Mag international anders aussehen.
>
>Kriegst Du dort alles was Du willst/suchst?
Bei iTunes US komme ich sehr nahe an die 100% heran. Gibt eine Liste mit 10-20 Filmen die mir dort fehlen, weil es sie nicht oder nur zur Miete gibt (z.B. Mulholland Drive), aber manche davon kommen auch mit der Zeit rein (zuletzt z.B. Inglourious Basterds).
Liegt vielleicht auch daran, dass mein Stöbern oft aus Richtung iTunes kommt. Ich schaue auf die Sales und informiere mich dann zu den dort interessanten Filmen - die ersten Filter sind dabei die IMDB-Wertungen, die auf der Sales-Seite angezeigt werden und das Cover.
Aber auch wenn ich mir bei Letterboxd diverse User-Listen anschaue und dann meine Sammlung ausblenden lasse, ist da nur wenig dabei was mir fehlen würde und sehr selten mal ein Film den ich dann nicht auf iTunes US auf meinen Preiswecker setzen könnte.
Zur Not könnte ich mit iTunes DE auch noch ein paar Lücken schließen (z.B. Akira, der im US-Store fehlt).
>Na, ja - aber das liest sich ja nicht wirklich nach kuratierter Sammlung, oder? Würdest Du diese denn nach Sichtung als relevant bezeichnen?
Nein kuratiert ist sie nur auf Basis der Vorauswahl, aber nicht auf Basis der tatsächlichen Qualitätseinschätzung nach dem Schauen - geht bei Digitalkauf ja leider nicht anders.
Von daher kann ich dann nur grob geschätzt eine gewisse Prozentzahl an "Fehlkäufen" abziehen oder wenn ich alle Filme mal auf letterboxd bewertet habe (wovon ich noch weit entfernt bin) relativ genau dort nach einer persönlichen Mindestwertung filtern.
Im Endeffekt gibt es dann also zwei "Sammlungen". 1x was ich aus Interesse gekauft habe und 1x was dann tatsächlich mindestens 3 oder 3,5 Sterne von mir bekommen hat. Die zweite Liste wäre dann mit einer kuratierten Disk-Sammlung vergleichbar.
Ich habe die Fragestellung jetzt nochmal angepasst, da die ursprüngliche Version zu viele Variablen enthielt (siehe Beitrag "Neu formulierte Frage"). Die neue Variante trifft hoffentlich besser den Punkt auf den ich mit "relevant" eigentlich hinaus wollte.