| Re:Leider nur 4:3, oder? |  |
>Bei B5 war vielleicht die Ausgangslage im doppelten Sinne günstig: Realszenen lagen in hoher Qualität vor und CGI ist eher simpel und einfacher hochzurechnen. Bei STAR TREK: TNG war das Remaster ja extrem aufwändig, weil so viele SFX nachbearbeitet werden mussten. Dass derselbe Aufwand für das "ungeliebtere" DS9 betrieben wird, ist wohl eher unwahrscheinlich.
Ist das wirklich "ungeliebter"? Dachte in Star Trek Fankreisen liegt sogar eher DS9 etwas vorne. Bei mir ist das zumindest der Fall, wobei TNG und DS9 egal in welche Reihenfolge klar die Top 2 darstellen.