Thema:
Re:Was etwas unglaubwürdig war... flat
Autor: die_Unruhe
Datum:08.04.19 21:01
Antwort auf:Re:Was etwas unglaubwürdig war... von 677220

>>>>Wenn Jackson tatsächlich so ein notgeiler Pädo war, warum gibt es bis heute keine cosby-artige Flut von vielfachen Beschuldigungen, sondern immer nur durch einzelne Kinder?
>>
>>[https://slate.com/culture/2019/03/michael-jackson-leaving-neverland-sexual-abuse-allegations.html]
>
>>Ab wievielen Kindern ist man denn ein WIRKLICH notgeiler Pädo? >10?
>
>Du meinst wohl ein Sexualstraftäter, pädophil beschreibt meines Wissens nach nur eine sexuelle, nicht änderbare Präferenz, ohne das damit Straftaten einhergehen müssen.
>
>


Ich glaube du hast hier nicht gesehen, worauf ich antworte:
Meine Wortwahl war hier - wie zu sehen - ein Zitat von und Anspielung auf Maxiplus. Ebenso wie meine Antwort ein Bezug auf seine Aussage, dass doch die (vermeintlich geringe) Menge der Anschuldigungen ein Indiz für schuld oder unschuld wären ("Wenn er wirklich xyz wäre, dann gäbe es doch mehr!").

DIESE Argumentation macht keinen Sinn. Weil, genau wie du richtig feststellst, die Menge absolut irrelevant ist.
Bei allem anderen gebe ich dir Recht.


< antworten >