| Re:konsequente Weiterführung von Dawn (Spoiler) |  |
>>Und das ich damit nicht vollumfänglich zufrieden sein kann dürfte kaum überraschen. Am negativsten Aufgefallen ist mir die Geschichtsverfälschung die jetzt Kanon ist: Koba hat diesen Krieg begonnen. Das ist und bleibt nunmal absoluter Blödsinn. Dreyfus und sein Rassistenlakai tragen diese Schuld ganz alleine. Die einzige Möglichkeit das anders zu sehen ist wohl sich Dawn ganz einfach nicht anzuschauen und die Aussage in War als gegeben anzunehmen.
>
>Verstehe ich nicht wie man das so deuten kann: Koba hat doch selbst Caesar erschossen und es so aussehen lassen als wären es die Menschen gewesen, dann hat er sie zum "Vergeltungsschlag" geführt. Dreyfus war am feiern als die Affen unter Koba angriffen, stieg aber natürlich sofort in den Konflikt ein. Begonnen hat aber eindeutig Koba.
Das passiert alles nachdem der Rassist Rockets Sohn erschossen hat und Dreyfus den Damm per Gewalt erobern wollte. Ohne die beiden Trottel hätte Koba niemals zum Gegenschlag ausgeholt weil es schlicht und ergreifend keinerlei Legitimation dafür gegeben hätte. Hätten die Menschen nicht permanent versucht die Affen aus was für fadenscheinigen Gründen auch immer zu töten/hintergehen/provozieren wärs nicht zum Krieg gekommen.
>>Gabs in Dawn zumindest noch eine handvoll gute Menschen sind in War jetzt alle zu fanatischen Geisteskranken verkommen.
>
>In Dawn sieht man vorrangig Zivilisten. Die rufen doch erst am Ende mit dem neu erlangten Strom das Militär um Hilfe. Da (bzw 2 Jahre später) setzt War ein. Da sieht man halt nur die fanatischen Anhänger des Colonels. Was mit denen passierte die weniger fanatisch waren erklärt er doch selbst. Und was mit den meisten Menschen passiert (oder noch wird) erklärt der Film ebenso.
Und wo ändert das jetzt genau was an meiner Aussage? Die Menschen in War sind durchweg grässlich. Und der Trend hat in Dawn seinen Anfang genommen. Und das aus dem einfachen Grund den Konflikt möglichst ohne Gegenwind voranzutreiben. Damit kann Spass haben wer will aber mir ist das halt einfach zu platt. Gerade im Kontext mit den komplexen Affen.
>>Genauso forciert wird der Konflikt ebenfalls vorangetrieben. Warum genau der Colonel jetzt nur gerade Caesars Frau und ältesten Sohn getötet hat darüber darf nicht nachgedacht werden.
>
>Ich hab das so verstanden dass er dachte er hätte Caesar erwischt, es war aber doch der Sohn.
Aha und seine Frau hat ihm demnach auch ähnlich gesehen weshalb sie ebenfalls sterben musste? Forcierter Konflikt nennt man das.
>>Wobei es schon fraglich ist warum zum Teufel Kobas Gefolge jetzt plötzlich auf Seiten der Menschen kämpft. Das blosse Versprechen eines fanatischen Affenkillers sie später frei zu lassen akzeptiere ich da in keinster Weise.
>
>Caesar erklärt das doch. Die hatten Angst davor was er mit ihnen macht und haben keine Chance gesehen in der Affengemeinde wieder aufgenommen zu werden. Ich fand das als Erklärung OKAY.
Das ist nicht minder dämlich. Sie hätten sich ihm ja nicht mehr anschliessen müssen. So klein ist der amerikanische Kontinent jetzt nicht um nicht noch einen weiteren Affenstamm beherbergen zu können. Nein lieber schliessen sie sich den verhassten Menschen an vor denen Koba sie die ganze Zeit über eindringlichst gewarnt hatte.
>>Koba kann man ja viel andichten aber sicherlich nicht, dass er ein Idiot gewesen ist.
>
>Die Aussage bzw ihren Zusammenhang verstehe ich nicht. Hab nirgends eine Darstellung wahrgenommen dass Koba ein "Idiot" gewesen wäre.
Siehe oben. Soll heissen er war schlau genug seinen Jüngern ein klipp und klares Bild der Menschen mit auf den Weg zu geben.
>Insgesamt liest sich dein Text so als hättest Du ein paar direkte Erklärungen im Film verpasst (oder englisch gesehen und "Lost in Translation"?) oder halt einfach ignoriert, was man aber dem Film schlecht anlasten kann.
Nö, der Film leidet ganz einfach unter ähnlichen Problemen wie sein direkter Vorgänger. Beide Streifen sind konfliktgeil und schaffen es auf dem Weg dahin nicht wirklich klug zu sein und das gut zu verschleiern. Da hat Rise für meinen Geschmack weitaus besser abgeliefert.