Thema:
Re:Was ein Mist (Spoiler, wenn der Begriff angebracht ist) flat
Autor: BOzard
Datum:05.01.16 18:28
Antwort auf:Re:Was ein Mist (Spoiler, wenn der Begriff angebracht ist) von token

>Dieser blonde Überbissanwalt, meine Fresse, tanzt vor der Kamera rum, schaut sich nicht die Protokolle an gibt aber belastende Aussagen gegen seinen Klienten ab, einfach so, mit einem breiten Grinsen, und besucht seinen Mandanten tagelang nicht, lügt rum, Alter, was für Leute.

[https://pbs.twimg.com/media/CXby4c_UoAE3OCh.jpg]

>Dann dieser verrückte Staatsanwalt, wär das ein Bösewicht in einem Film würde man sagen, ja, krasses Arschloch, aber unglaubwürdig, was kann einen Menschen denn dazu motivieren so einen schrecklichen komplett reflektionsfreien Megawichser zu mimen. Die Sexting-Nummer passte dann wie Faust auf's Auge, da kommt ja alles zusammen. Ich hab den Irren mal gegooglet, der hat dafür eine 4-monatige Auszeit bekommen und ist jetzt wieder im Amt, wo er nun spitzfindig erzählt wie die Doku die Tatsachen verdrehe, und ernsthaft von der Patrone die man gefunden hat schwadroniert. Die erdrückende forensische Beweislast. Apropos Forensik, die Dauerwellentrulla, wtf, SOWAS macht so einen Job?
>Ey nur Verrückte dort? WTF!


Bis auf die beiden Anwälte von Avery waren da alle komplett Banane, ja. In den letzten Interviews mit seinen Anwälten in der letzten Folge, hatte ich das Gefühl, dass die genau dieselbe Ohnmacht wie ich spürten. Komplette hilf- und ratlosigkeit.


< antworten >