| Re:x58647 |  |
>>Es ist halt wie mit allen Fortsetzungen
>
>Das ist mitnichten bei allen Fortsetzungen so.
Aber bei sehr vielen. Man kann sich ja friedlich auf 50/50 einigen. Geht ja auch gern mal auf und ab (BF, GTA, GoW, Hitman, Halo).
>Tatsächlich fallen mir vor allem Nachfolger ein, in denen das ursprüngliche Konzept erst so richtig reifen konnte, weshalb die ursprünglich schon sehr guten Sachen vor allem spielmechanisch noch mal eine ganze Ecke besser waren. WipEout zählt für mich dazu, BioShock, auch Portal, LocoRoco, Silent Hill, The Division, Katamari, Last of Us, Titanfall, Assassin’s Creed, Uncharted, Borderlands, Doom, Gears of War, um nur mal ein paar zu nennen.
Gerade AC und Gears würde ich ausnehmen. Der erste Teil von AC ist wegen der Orientierung am historischen Setting heute noch unerreicht. Gears of War war für mich immer mehr vom Gleichen; irgendwann dann auch gut.
>Und ich beziehe mich äquivalent zu Portal natürlich nur auf die im Wesentlichen direkt im Anschluss produzierten Spiele, keine späterern kompletten Neuentwicklungen, wo noch mal ganz andere Dinge eine Rolle spielen – von denen aber auch zahlreiche ihre Vorgänger übertroffen haben. Das passiert natürlich längst nicht immer! Aber dass alle Fortsetzungen überladen und zu viel des Guten wären, halte ich tatsächlich für komplett falsch.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0