| Re:Ein HOLOGLEITER? |  |
>>>https://youtu.be/IxyWcRq_jnY
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>>Musste das denn sein?
>>Es ist doch Post-Post-Apokalypse, und das hat GG eigentlich (bis auf die Post Credits-Szene des Erstlings) richtig gut hingebracht. Also: alles wird irgendwie zusammengeklöppelt aus Überbleibseln der vorherigen Zivilisation. Der "Focus" als AR-Device? Passt.
>>Ein Hologramm aus Licht dagegen, das echte physikalische Gleiteigenschaften besitzt? Häh?
>>
>>Passt imo gar nicht.
>>Wo ist denn da die Grenze?
>
>In Zero-Dawn gab es eine Rüstung mit Holoshield-Eigenschaften. Physisch.
>Es gab auch sonstigen Techkram, nimm mal die Lanze zum bändigen.
>Ich sehe da keinerlei Bruch und wäre nicht mal auf die Idee gekommen hier ein Problem zu erkennen, eher hab ich mich darüber gefreut dass die Gleitlösung eine ist, welche nicht die Umwelt verdeckt, da klein und mit Transparenzeffekten, und sich halt dennoch "glaubwürdig" in das Szenario fügt.
Schau, die Dinger hatte ich schon wieder vergessen, weil sie nicht so hervor stachen. Sowas wie einen Schild könntest du schon heute mit "Laser" begründen, zumindest im Militär, auch wenn das natürlich keine Kuppel um das Objekt bildet.
Beim Gleiter fehlt mir das Vorstellungsvermögen dagegen vollkommen. Wo soll der Auftrieb herkommen?
Aber ich kann mir schon vorstellen, dass GG ein cooles Feature nicht aus Sperrmüll bauen wollte.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0