| Re:Biomutant & Outriders |  |
>>Was die starken Meinungs- und Wertungsunterschiede angeht ist das doch gerade für dieses Jahr exemplarisch - da waren mit z.B. Biomutant und Outriders gleich mehrere Titel am Start, wo die Meinungen extrem weit auseinander gingen.
>
>Hm, ich wollte erst schreiben, dass bei BIOMUTANT der Tenor doch eher klar war (neben Ausreißern wie der Test der M! Games :-D) und auch der (etwas willkürliche) "Critics Recommend"-Wert von OpenCritic steht nur bei 39% (Durchschnittswertung: 67%), aber da sind dann doch viele sehr hohe Wertungen dabei!
>
>Ich müsste mal schauen, ob jemand einen Nachtest mit allen Patches gemacht hat. Aus der IMO angekündigten großen Überarbeitung ist aber anscheinend nichts geworden - der letzte große Patch erschien wohl im Juni. Ich will BIOMUTANT auf jeden Fall mal anspielen, aber Vollpreis ist mir da zu sportlich.
>
>OUTRIDERS war da schon gewöhnlicher (OpenCritic-Score von 73% bei 52% Critics Recommend), also ohne so viele Verrisse. Wenn man es alleine direkt zum Erscheinen gespielt hat, passt niedriger 70er auf alle Fälle, aber zu dritt machte es - wie eigentlich jedes Spiel - deutlich mehr Spaß. Ich habe es mit Kumpels bisher fast 100h gespielt, auch wenn man sagen muss, dass das Spiel zum Erscheinen so hätte sein sollen wie jetzt nach dem großen November-Update. :-)
Ich sehe da jetzt ehrlich gesagt nicht den großen Unterschied zwischen 67 und 73% oder ob nun 4 von 10 oder 5 von 10 Leuten ein Spiel empfehlen, bei den beiden Spielen gingen die Meinungen schon arg stark auseinander.
Finde ich auch irgendwie realistischer als bei irgendwelchen "99 von 100 Tester empfehlen es"-Spielen, sowas kann es IMO eigentlich gar nicht geben in einer Zeit, wo ja die allermeisten Test-Meinungen von irgendwelchen Einzelleuten kommen.
Lynne