| Re:Thx |  |
>>>>Von GamersNexus:
>>>>Weak Cooler Design: PlayStation 5 Thermals, Power, & Noise Testing
>>>>
>>>>[https://www.youtube.com/watch?v=MmggkW6usmQ]
>>>>
>>>>TLDW (Zusammenfassung mit meinem Verständnis):
>>>>
>>>>* GDDR6-Chips sind auf beiden Seiten des Mainboards, die auf der oberen Seite des Boards haben aber keinen direkten Kontakt zu den Kühlungskomponenten. Die Dinger laufen unter Last (bei ca. 200W) bei knapp über 90°C, ausgelegt sind diese Komponenten für eine Max-Temperatur von 100°C (laut Specs).
>>>>
>>>Klingt echt ein bisschen schäbig, und ich frag mich, warum man das immer so auf Kante näht.
>>
>>Wegen der Konkurrenz halt. Man darf der Series X ja auch nicht zu weit hinter her hinken und muß bei 500€ sparen wo es nur geht, zu laut darf sie auch nicht sein.
>>
>>Und für Sony darf der Verlust pro verkaufter Hardware evtl. auch nicht so groß sein wie bei MS.
>
>Ich würde so gern mal die Herstellungskosten der beiden Kisten sehen, bzw der Gesamtpakete. Ich glaube nämlich schon, dass der Dualsense merklich teurer sein könnte als der XSX-Controller. Und am Ende haben sie auch mehr Materialkosten bei der Konsole selbst. Zumindest wirkt die XSX-Konsole auf mich deutlich ökonomischer bzw effizienter designt.
Die XsX hat eine deutlich größere GPU und dieser Teil wird mit Abstand das teuerste sein.
2.304 Shader Einheiten bei der PS5 vs. 3.328 auf der XsX
Die RTX2080 auf dem PC hat 2.944 Shader Einheiten, die RTX 2070 2.304
Grob geschätzt könnte die XsX CPU 300€ teurer sein als die der PS5.
Beim Rest der Hardware würde ich kein Urteil wagen wollen, gefühlt könnte sich das alles ungefähr ausgleichen.
Der Controller der Series X ist auf Amazon 7€ günstiger als der PS5 Controller.
Aber vielleicht gibts ja demnächst Infos von Experten welche das dann genauer beurteilen können.