| Re:Ja, aber par for the course bei FE |  |
>Diese DLC-Politik gibts seit Awakening. In Japan kommt sogar noch mehr DLC.
>
>Meines Wissens nach war dieser DLC aber immer halbwegs fair bepreist und ein Content-Update für ein Spiel, welches ohnehin out of the box content für 100 bis 150 Stunden bietet. Da fand ich es bedenklicher, dass Fates damals dreigeteilt wurde, um drei mal voll abkassieren zu können, mit Content, der eigentlich in ein einziges Spiel gehört hätte (Zumindest nicht in drei Vollpreistitel).
>
>Ist das mehr so obsessiv-kompulsiver Drang, eine "100% content complete"-Version des Spiels zu besitzen? Das wirst du eh nicht kriegen, ich denke auch diesmal werden sie sich die Mühe sparen und nicht jeden Japan-DLC übersetzen und im Westen anbieten.
Nein, ich bin das genaue Gegenteil eines Completionists. Ich spiele ein Spiel zielstrebig bis zum Abspann durch und feddich. Habe null Interesse an versteckten Bossen, ultimativen Waffen oder irgendwelchen Prozentzahlen oder Achievements.
Ich mag Fire Emblem halt nur supergummigerne und will das Spiel storymäßig umfassend ausschöpfen. Und zudem grinde ich in solchen Spielen gerne, und dafür gibt es meist via DLC die effektivsten Maps.
Dass "Fire Emblem: Three Houses" auch ohne DLC dicke genug Spiel fürs Geld liefern wird, steht für mich außer Frage. Ich stehe halt nur ein wenig vor der Frage, wann ich das Spiel nun am besten angehen soll.
Letztes Jahr ging es mir genauso mit "Valkyria Chronicles 4". Zum Glück hat mir da der Release von RDR2 geholfen - als ich damit durch war, war der komplette DLC zu VC4 bereits erschienen und ich konnte das Spiel auf Anhieb mit allem Zipp und Zapp angehen.