| Re:Singleplayer doch mit 60fps |  |
>>>
>>>>
>>>>Würde mich interessieren, wieviel Hardwarerecourcen sie dafür wieder verschwenden.
>>>>Brauchen wir uns nicht wundern, dass H5 so aussieht wie es aussieht.
>>>
>>>Nun ist es auch wieder verkehrt. Ich würde mich wirklich wundern, wenn hier mal eine Meldung diesebzüglich Jubel Und Freude statt maniacsches Dauergenörgel auslöst.
>>
>>Bei einem Shooter braucht es doch nun wirklich keine 60fps.
>
>Ich GLAUBE, dass du mit dieser Meinung relativ alleine dastehen solltest. Wenn nicht in einem Shooter, wo denn dann?
Na bei Rennspielen natürlich.
Da sehe ich definitiv einen Vorteil.
>Durch 60fps wird das Spiel doch präziser und dynamischer.
Kann ich beides nicht beurteilen, da mir die Vergleiche fehlen.
Und im Multiplayer mag das auch zutreffen, im Singleplayer doch aber nicht.
Zumindest kam ich mit sämtlichen bisherigen 30fps Shootern super klar.
Den einzigen 60fps Shooter den ich bisher wissentlich gespielt habe war CoD Ghosts.
Und klar, es fühlt sich anders (nicht schlecht) an, aber manch einer hier tut ja fast so, als wäre alles andere unspielbar.
>
>Also wenn ich ein Genre nennen sollen müsste, bei dem 60 fps elementar wären, dann würde ich als allererstes Shooter nennen. Die Hersteller sehen das zum Glück ähnlich und bringen tatsächlich kaum noch FPS ohne diese Framerate heraus.
Bei PC Spielen können die das auch gern machen, wenn am Ende aber die Optik leidet, was ich bei Halo 5 im Vergleich zu Teil 4 einfach befürchte, dann ist es schlicht die falsche Entscheidung.