| Re:Öde Trailer |  |
>>>>Saints Row 3 kann kommen, die bringen wenigstens spielerisch das bessere Ding.
>>>
>>>Äpfel <> Birnen.
>>>
>>>Saints Row hat einen komplett gegensätzlichen Fokus als GTA. Genauso könntest du Burnout mit Forza vergleichen...
>>
>>Ah ja? Saints Row 2 <-> San Andreas ist demnach ein Gewaltsunterschied?
>
>Ja, klar. Saints Row 2 setzt in erster Linie auf die Schiene "mach viel Schwachsinn in einer Stadt". Da spielen Glaubwürdigkeit, Ernsthaftigkeit in gewissen Maßen, Stil etc. keine Rolle.
Das hat San Andreas in erster Linie auch getan. Vice City war da noch viel klassischer angehaucht. Saints Row 2 und San Andreas sind sich sehr viel ähnlicher als du zugeben willst. Wobei Saints Row 2 noch einen Ticken durchgeknallter dafür aber auch weniger frustrierend gewesen ist.
>Ich bin mit meiner nuttig gekleideten Massenmörderin gerne durch die Stadt gefahren und hab Scheiße auf reiche Leute geworfen. Wenn das in einem GTA drin wäre, würde ich Rockstar verklagen.
Und was abgesehen von der Scheisse war in San Andreas anders? Das du kein nuttiges Mädel machen konntest sondern nur einen Zuhälter-Gangsta?
>Das ist ein grundsätzlich anderer Ansatz, den Saints Row glücklicherweise ab Teil 2 verfolgt hat. Story, Charaktere, Stadtdesign, liebevolle Details etc. spielen allesamt keine Rolle und das sind für mich die wesentlichen Stärken eines GTA. Der erste SR-Teil war ja noch ein GTA-Abklatsch und zwar ein letztendlich mieser.
Jo, Teil eins war absoluter, langweiliger crap. Da sind wir uns einig.
>Da ist es mir dann völlig schnuppe, ob man bei SR frei aus dem Auto in alle Richtungen schießen kann, falls das für Dich die Definition von "spielerisch besser" sein sollte.
Saints Row 2 hat einfach sehr viel mehr Spass gemacht als der schlechte San Andreas Nachfolger GTA4. SR2 und SA schenken sich aber nicht sonderlich viel. SA hat eine etwas grössere und abwechslungsreichere Welt, SR2 dafür mehr customization-Zeugs zu bieten.
Im Vergleich zu GTA4 ist es mir komplett wurscht ob das technisch und vom handling her polierter und edler daher kam, es war - wie schon erwähnt - in allen anderen Punkten schlechter. Auch als sein eigener Vorgänger.