| Thema: |
|
||
| Autor: | Phil Gates | ||
| Datum: | 16.03.23 17:50 | ||
| Antwort auf: | Re:Vielleicht nochmal zur kriminologischen Einordnung: von aliendeluxe1973 | ||
>>>>>Zum Glück natürlich ohne so schreckliche Folgen. Aber das ganze Muster sieht mir hier nicht nach einem kaltblütigen Mord aus. Es ist nicht einmal ein Mordmerkmal ersichtlich. >>>> >>>>Yep. Deshalb ist IMO auch den Threadtitel sehr unglücklich gewählt. >>> >>>Findest du?? Rache als Motiv und jmd. mit mehr als 30 Messerstichen "hinzurichten" finde ich scoihon grausam und pervers: >> >>Es geht mir eher um "Mord". Gerade auch weil sich auf Twitter unter "#mörderinnen" die komplette Hängt-sie-höher-Bubble versammelt hat. >> >>Aber das ist auch nicht wirklich wichtig. > >WENN Rache das Motiv war und sie deshalb mit einem Messer > im Gepack in den Wald gingen, war es geplant und damit Mord. >Aber du hast recht: zum Zeitpunkt des Posts war das >noch nicht bekannt. Das Planen ist (nach deutschem Recht, anders als nach amerikanischem) kein Mordmerkmal. Das Opfer in den Wald locken könnte Heimtücke sein. Aber wenn die zum Spielen in den Wald gegangen sind und es erst dort Zoff gab und der Streit eskalierte, dann ist es kein Mord. |
|||
| < antworten > | |||