| Thema: |
|
||
| Autor: | PooBear | ||
| Datum: | 30.09.20 13:36 | ||
| Antwort auf: | Re:Unbedingt die 28"-Version nehmen von membran | ||
>>Was anzumerken ist: die Beleuchtung ist zwar StVZO-Konform, aber das gesamte Rad ist m.E. nicht StVZO-konform (fehlende Reflektoren in den Laufrädern). > >Das ist ja interessant. Wir haben uns für die Sommermonate von diesem Fahrrad-Verleih-Startup "Swapfiets" zwei Fahrräder geleast (ganz angenehm, wenn was mit dem Fahrrad ist, wird's vor Ort repariert oder man bekommt einfach gleich ein Neues) und die kamen ohne Katzenaugen. Ich hatte da für 5 Euro welche nachgekauft und drangebaut, aber das war zu unserer Sicherheit. Ich war jetzt davon ausgegangen, dass wenn die einem ein Fahrrad ohne Katzenaugen hinstellen, dass die nicht nach StVZO zwingend vorgesehen sind. > >Das ist doch dann eigentlich nicht akzeptabel, dass die einem kein verkehrssicheres Fahrrad aushändigen, oder? Ist auch keine Pflicht afaik, das Rad von lostnerd hat doch diese Reflektor-Ringe an den Reifen, die 'strahlen' im Dunkeln genauso gut. Mein Bike hat auch nur sowas und keine Speichenteile mehr. |
|||
| < antworten > | |||