| Thema: |
|
||
| Autor: | Pezking | ||
| Datum: | 14.07.20 13:43 | ||
| Antwort auf: | Re:Äh, lol. Ich glaube du verwechselst da was von D@niel | ||
>>>Die Stuttgarter Zeitung garniert ihren Artikel mit einer glasklaren Clickbait Wortschöpfung mit unterschwelliger Nazisuggestion in der Headline >> >>WTF? Seit wann suggeriert denn der Begriff "Stammbaumforschung" einen Nazi-Zusammenhang? >> >>Das ist kein verfängliches Wort, und deshalb ist es auch bekloppt, jetzt den Fokus der Debatte auf diese Wortwahl verlagern zu wollen. Klassisches Strohmann-Argument. > >Ach komm, die Assoziation mit dem Ariernachweis drängt sich bei diesem Begriff doch auf und ist IMO auch gewollt. Hat eben nur herzlich wenig damit zu tun. Nein, das ist kompletter Unsinn. Mag sein, dass paranoide Rechtskonservative das sicherheitshalber mal in den falschen Hals bekommen wollen, damit sie auch ja mal wieder "Nazi-Keule1!11!" als Totschlagargument heranziehen können. Aber "Stammbaumforschung" und "Stammbaumforscher" sind nun mal ganz normale Begriffe und einfach nur umgangssprachlich für Genealogie. Die Kritik hier richtet sich klar gegen die beschriebene Vorgehensweise der Stuttgarter Polizei. Das ist der Trigger. Jetzt so zu tun, als wäre das ein normaler Vorgang und lediglich die angeblich ach-so-provokante Wortwahl der Stuttgarter Zeitung hätte das irgendwie zwielichtig erscheinen lassen, ist absolut unaufrichtig. Ja, man wirft der Polizei hier vor, womöglich aus rassistischen Motiven heraus so vorgegangen zu sein. Aber das Wort "Stammbaumforschung" wirkt hier keinesfalls als Brandbeschleuniger. |
|||
| < antworten > | |||