| Re:80% der Flüge durch die restlichen 99% der Bevölkerun |  |
>>>>[https://www.theguardian.com/environment/2019/sep/25/1-of-english-residents-take-one-fifth-of-overseas-flights-survey-shows]
>>>>
>>>>In Deutschland sieht das vermutlich ähnlich aus. Die Idee einer personenbezogenen Besteuerung von Flügen finde ich gut.
>>>>----------------------
>>>>Gesendet mit M! v.2.7.0
>>>
>>>Frequent Flyer dürften zu 99% Geschäftsreisende sein.
>>
>>Frequent Flyer, nach der Definition der Fluggesellschaften, ja. Aber es gibt auch schon einige, die privat jede Gelegenheit für einen kurzen Städtetrip, etc. nutzen. Das ist inzwischen ja auch nicht mehr so teuer.
>Da geht's aber dann erst Mal darum, dass Business nicht mehr bezahlt wird, geflogen wird dennoch.
Auch das reduziert den CO2 Ausstoß schon enorm. Aber es geht auch insgesamt um das Reduzieren von Dienstreisen. Da wird dann halt etwas genauer hingeschaut, ob man nicht die eine oder andere Dienstreise durch eine Telefonkonferenz oder ähnliches ersetzen kann.
>Richtig. Es gibt aber halt auch noch so Fälle, wo man fliegen muss.
Klar, aber in diesen Fällen muss dann eben auch dafür entsprechend bezahlt werden. Wenn entsprechend hohe CO2 Abgaben gezahlt werden müssten, wird man sich vermutlich wundern, das viele der angeblichen nötigen Flüge dann doch irgendwie anders gelöst werden können. Kostenlos die Atmosphäre mit CO2 zu belasten zu dürfen ist effektiv eine Art Subvention.
----------------------
Gesendet mit M! v.2.7.0