| Re:In Hessen ab Freitag 5 Tage Quarantäne ohne Freiteste |  |
>>>Und ihr gebt auch keine konkreten Argumente, warum man dazu gezwungen wird.
>>
>>Klar gab es das. Z.B.:
>>
>>Weil du hier auf engstem raum, mit scheiß luft aufeinander rumhockst, eventuell über einen langen Zeitraum.
>>
>>Und ich ergänze das darum, dass sich viele Leute nicht aussuchen können, ob sie Bus oder Bahn fahren - im Gegensatz zum Besuch einer Bar, Kino, Sport usw.
>
>Und WIEDER ich, ich bin liberal.
>
>Niederlande, Belgien, Daenemark und Schweiz erlauben es sich, dass die Maskenpflicht in Oeffis nicht mehr notwendig ist. Und gerade in Bruessel oder Amsterdam bin ich mir SEHR sicher, dass die Auslastung der Oeffis genauso wie in dt. Grossstaedten ist. Auch wer mit den Oeffis fahren muss, das sind auch die gleichen Bevoelkerungsgruppen. Und hier koennen es die vulnerablen Gruppen auch nicht aussuchen und trotzdem keine Maskenpflicht.
Nun ja, genannte Länder waren in vergangenheit auch liberaler, was die corona Politik anging, bzw. Zwischendurch war es hier lockerer denn da. Müsste man im Detail vergleichen, bzw. Sonstige Zahlen mit einbeziehen, um da eine haltbare Aussage/Schlussfolgerung zu machen. Aber spielt in meinen augen keinerlei rolle, wichtig ist, dass die Gesetzgebung über die zeit hi weg Konsistent ist, und das ist sie in dieser Hinsicht (also öffis) ja schon, daher verstehe ich dein infamtil anmutendes gejammer nicht (welches ich nicht an deiner Forderung an sich, sondern deinem an Diskussionsstil hier festmache).
>
>Und ja ist es Neid. Mich kotzt es an, dass andere Laender schon weiter sind. Und bis jetzt konnte mir keiner von euch sagen, warum diese Laender aus eurer Sicht diese Sonderschiene fahren und Deutschland aber weiter die Maskenpflicht verlaengert.
>
>Sind die in Niederlande jetzt alle bekloppt oder wie?
Wie gesagt, dass müsstest du jetzt auf die gesamte Politik der letzten 2 Jahre beziehen und dann auch ländern einbeziehen, die strengere Regeln als wir haben.
>
>Eure Argumentation ist die gleiche, wie vor 2 Jahren, Schutz der vulnerablen Gruppen. Aber hat sich nicht die pandemische Lage geaendert? Hat sich nicht Virus veraendert?
Unsere Argumentation? Sorry aber das disqualifiziert deinen Diskussionsstil nochmal ne Ecke. Es ist ja nicht so, dass sich die coschu Verordnung radikal gelockert hat. Keine testungen mehr in der Schule? Damir hat sich die relevante der Inzidenzzahlen erübrigt und damit ist die Virus Verbreitung offiziell genehmigt worden. Bleiben halt wenige Schutzräume. Das ist ein Argument, weiterhin vorzuwerfen das wäre kein halides Argument weil Schweiz und Co. Ist kein Diskussionseinwand sondern eine Argumentationswand, die Sinnhaftigkeit einer Kommunikation über das thematisch blockiert.
>
>
>Kurzer Abriss:
>
>Vor 2 Jahren sind wir in den harten Lockdown gegangen, alles war dicht, ALLES und die Maskenpflicht wurde in den Oeffis etabliert (kleiner Spoiler, diese Massnahme wurde nicht EINMAL gelockert, sie ist seit jeher immer geltend, andere Massnahmen, siehe Gastro, wurden fallen gelassen, aber spaeter wieder eingefuehrt, das nur am Rande). Wir hatten die Alpha Variante und spaeter auch die Delta Variante, eine hohe Todesrate, Auslastung Intensivstation ist sehr hoch, es gibt fast keine freien Betten auf den Intensivstationen.
>
>Und wie sieht es jetzt 2022 aus. Sind die Umstaende die gleichen? Ich sage nein, es hat sich sehr viel veraendert. Ich erwaehne nur Auslastung Intensivbetten.
>
>Und ja ich kapiere es nicht, warum man in so vielen Bereichen die Maskenpflicht fallen laesst, aber bei den Oeffis wurde sie seit gestern zweimal verlaengert.
>Und ich wiederhole mich, ich schaue mir immer an, wie andere Laender das handhaben und sehe hier ein deutlich pragmatischeren Weg, den ich klar bevorzuge. Weil ganz ehrlich, entweder, wir machen es ordentlich, dass heisst auch wieder Maskenpflicht in allen Bereichen, wo vulnerable Gruppen sich aufhalten KOENNEN (also mindestens wieder Supermarkt und Einzelhandel und fast alle Transitbereiche in Inneneraumen) oder wir lassen es ganz sein. Alles IMHO natuerlich :)
Oder wir bestimmen welche Bereiche ein Selbstschutz ala ffp2 maske zumutbar und somit freiwillig ist, und welcher Bereich eben nicht. Denn im Supermarkt macht mir eine maske nichts aus, also wenn ich will, und mein Hals kratzt, ziehe ich ne op maske an. Hab ich selber lust mich zu schützen, ziehe ich ne ffp2 maske an. In der bahn oder bus ist mir das Tragen zu lästig, so dass ich bei freiwilligkeit dazu neige, die Maske eher abzuziehen, auch wenn ich dazu neigen würde, sie freiwillig zu tragen. Nachvollziehbar, oder?