| Re:Stiko-Chef würde eigene Kinder jetzt nicht impfen |  |
>Mit Spannung wird die Entscheidung der Stiko zur Kinderimpfung gegen Corona erwartet. Deren Chef sagt nun im F.A.Z.-Podcast: Er würde seine eigenen kleinen Kinder derzeit nicht impfen lassen. Es gebe zu wenige Daten.
>
>[https://www.faz.net/aktuell/politik/inland/stiko-chef-mertens-wuerde-eigene-kinder-nicht-gegen-corona-impfen-17662194.html]
>
>Money qauote: „Wenn die Krankheit für die zu Impfenden medizinisch gesehen keine schwerwiegende Rolle spielt, muss man umso sicherer sein, dass die Impfung auch auf Dauer gut verträglich ist“.
>
>Was? Es hieß doch immer: Langzeitfolgen absolut unmöglich, die Impfung ist sicher! Ich bin bass erstaunt.
Mein Eindruck, dass die Stiko eine grundsätzlich sinnvolle und wichtige Institution ist, die sich jedoch in einer Tour als viel zu starr im Angesicht einer waschechten Pandemie erweist, erhärtet sich immer mehr.
Siehe auch diese Meldung hier, ebenfalls von heute:
"Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (STIKO), der emeritierte Ulmer Virologe Thomas Mertens, hat im Gespräch mit dem ARD-Politikmagazin Panorama eingeräumt, dass bestimmte Entscheidungen der Kommission 'aus der heutigen Perspektive' zu spät erfolgt sind. So wäre es laut Mertens 'wahrscheinlich günstiger gewesen, mit dem Boostern früher anzufangen'."
[https://www.tagesschau.de/investigativ/panorama/stiko-mertens-raeumt-fehler-ein-101.html]
Ja, danke für nix, Sherlock!
Die Begründung:
"Warum die STIKO so lange für ihre Entscheidung brauchte, erklärte Mertens in Panorama damit, 'dass wir erst definieren, welche Daten brauchen wir, um zu einer Empfehlung kommen zu können. Und wenn das festgelegt ist, dann müssen diese Daten erhoben, erarbeitet werden. Und wenn diese Daten vorliegen, dann fängt die STIKO an, diese Daten zu diskutieren.'"
Es kann echt nicht sein, dass so eine Kommission in der aktuellen Krise vor allem als Hemmschuh wirkt, mit fatalen Folgen.