| Thema: |
|
||
| Autor: | Matt | ||
| Datum: | 16.07.21 17:10 | ||
| Antwort auf: | Re:+1 von _bla_ | ||
>Wenn ich dich richtig verstanden habe, dann hast du nichts gegen Schnelltests, dort ist das Problem viel größer, die schlagen häufig nicht an, obwohl der Getestete schon infektiös ist. Ich bin auch auch dafür trotzdem auch Schnelltests zu verwenden, aber mit Schnelltests gibt es eben wegen der geringen Empfindlichkeit sehr viele Infizierte, die nicht erkannt werden. Mit gepoolten PCRs zusätzlich, könntest du wesentlich mehr Infizierte erkennen, oftmals auch in einem so frühen Stadium der Infektion, das sie noch gar keinen anstecken konnten. Bei Antigentests hast du da kaum eine Chance, wenn die ansprechen, dann ist auch genug Virus da, um andere anzustecken. Der letzte Satz ist entscheidend, denn wir wollen ja Ansteckungen bei der Veranstaltung verhindern, oder? Wenn der Test anschlägt, sind die Leute infektiös und werden ausgeschlossen. Davon abgesehen, was spricht gegen beide Varianten. Pooling um auch den letzten zu erwischen und Antigen um zumindest die akutem Fälle rauszuziehen. |
|||
| < antworten > | |||