| Re:ist das echt noch wg. Ostern? |  |
>>>Ostermontag Höchststand (in der aktuellen Welle) bei den Inzidenzen mit 203, seitdem kontinuierlicher Rückgang. Wenn das Feiertagseffekte sind, müsste es dann nicht umgekehrt sein?
>>
>>Nein, denn das Virus hat eine Inkubationszeit etwa von einer Woche. Wer sich zu Ostern in der Kirche oder im Familienkreis angesteckt hat, wird erst frühestens Ende dieser Woche (eher Anfang nächster Woche wg. Zeit für Test -> Auswertung -> Meldung) in den Statistiken auftauchen. Es ist leider sehr absehbar, dass hier kein "Osterwunder" vorliegt, sondern einfach nur eine "Messdelle", wie wir sie schon über Weihnachten / Neujahr hatten.
>>
>>Krass ist in dem Zusammenhang Blödsinn wie vom MP aus Niedersachsen*, der einen erneuten Lockdown oder gar die Übernahme der Steuerung durch den Bund ablehnt, weil "ja die Zahlen zurückgehen". Von solch kurzsichtigen Hirnis haben wir immer noch zuviele in entscheidenden Ämtern der Politik. :(
>>
>>*[http://www.n-tv.de/politik/Niedersachsen-lehnt-Bundes-Lockdown-ab-article22476317.html]
>
>Ja, aber rechne mal dagegen, dass vermutlich jeder mit halbwegs Hirn vor einem corona-konformen Familientreffen an Ostern einen Selbsttest gemacht hat und spätestens am Dienstag beim Testzentrum war, wenn der Schnelltest positiv war.
Jeder mit halbwegs Hirn hätte darauf am ehesten verzichtet, zumindest, wenn es nicht nur beim engsten, überschaubaren Familienkreis (zwei kleine 2 Personen Haushalte) geblieben wäre und dabei wenigstens eine Maske getragen.
Ich habe meine Speisen nicht am selben Tisch wie meine Eltern eingenommen. Einen Selbstest habe ich aber nicht gemacht. Ich war auch zudem nur maximal 1 Stunde Sonntag und Montag zu Besuch.