| Re:Die Finanzhilfen treten dem Amtsschimmel in den Arsch |  |
>Soloselbständige im Haupterwerb beziehen ihren Lebensunterhalt aus ihrer selbstständigen Tätigkeit und müssen daher auch ihr eigenes Gehalt erwirtschaften, um ihren Lebensunterhalt zu bestreiten. Sofern der Finanzierungsengpass beim Soloselbstständigen im Haupterwerb dazu führt, dass er sein regelmäßiges Gehalt nicht mehr erwirtschaften kann, dient die Soforthilfe auch dazu, das eigene Gehalt und somit den Lebensunterhalt zu finanzieren."
Okay, danke. Dann haben wir hier das gleiche Verständnis.
Ich muss mal mit meiner Frau sprechen... Sie ist selbständige Fotografin im Haupterwerb und hat voraussichtlich 2,5 Monate 100% Umsatzausfall (People, Mode, Hochzeiten alles futsch + die Auftraggeber für Produktfotos sind aktuell eher zurückhaltend aufgrund der wirtschaftlichen Lage).
Studiomiete, Versicherungen, Finanzierungsraten laufen alle weiter. :/
>Da soll noch mal einer durchsteigen. Das Gute daran: dein Cutter kann die Kohle erstmal für alles verwenden. Ist doch nice, in Hamburg sieht es dagegen schon wieder anders aus, ich zitiere:
Tatsächlich anders formuliert. Merkwürdig, und ich bin nicht einmal sicher, ob das Sinn der Sache war, oder ob hier in der Eile einfach unsauber gearbeitet wurde.
>"Die Soforthilfe orientiert sich an dem versicherten Liquiditätsengpass für drei aufeinander folgende Monate. Sie wird dabei auf Basis des fortlaufenden betrieblichen Sach-und Finanzaufwands des Antragsstellers, insbesondere für gewerbliche Mieten, Pachten, Leasingaufwendungen berechnet."
>
>Weiter heißt es dann: "*Solo-Selbstständige erhalten neben der Förderung zur Deckung des Liquiditätsengpass aus Mitteln des Bundes eine zusätzliche pauschale Förderung in Höhe von 2.500 € zur Kompensation von Umsatz-und Honorarausfällen aus Landesmitteln.
Okay, also dort wirklich 2-geteilte Förderung, während in NRW Bund & Land gleich sind!?
>Da soll mal einer Durchblicken.
Jepp. Schwierig.