| Re:hast du hier letzt nicht Leute als Fotze bezeichnet? |  |
>>Zu behaupten das Spiel wäre nicht mehr aus einem Guss, weil Ellie Sammelkarten und nicht z.B. Schallplatten sammelt halt ich einfach für dumm. Warum soll ein Nerd sowas nicht weiterhin sammeln?
>
>Das hat token in dieser Form, also wie du es jetzt beschreibst, ja überhaupt nicht getan. Und du bringst auch kein Gegenargument warum das jetzt dumm sei. Er hat das lediglich als ein Beispiel unter vielen genannt um zu untermauern, dass das Spiel auf Leute wie ihn und mich oftmals nicht mehr die Finesse/Glaubhaftigkeit aufweist wie es noch Teil 1 tat. Ellie muss keine Schallplatten sammeln, darum geht es gar nicht. In Teil 1 sammelte sie bzw. der Spieler Comics, es war in die Story eingebaut und ergab somit ein stimmiges Gesamtbild und motivierte, mehr dieser Heftchen zu finden. In Teil wären Schallplatten möglicherweise die interessanteren Sammelitems gewesen, gerade in Bezug auf die Musik-Symbolik. Dir kann das ja egal sein wenn dir das Spiel gefällt, kein Problem. Nur diese Beobachtungen als dumm abzutun ist einfach zu simpel.
>
Ellie ist ein Nerd und steht deswegen weiterhin auf Sammelkarten und fährt auf Raumfahrt usw. ab. Es wurde also das aus Teil 1 weitergeführt was ihr gefällt.
Würde sie schallplatten sammeln würde von Token als erstes kommen:"Rofl wie unrealistisch, als könnte man Schallplatten unbeschadet mitschleppen. Und mit was will sie die denn hören? mit ihrem Mobilen Schallplattenspieler???!!!!!"
Also ja, ich halte es für komplett dumm. Um genau zu sein evtl sogar der dümmste Kritikpunkt den ich jemals hier im Forum gelesen hab.
>>Dann ist es für ihn undenkbar, dass Leute so abgehen wenn sie eine Person verlieren die sie lieben. Gibt im RL auch genug Situationen in denen Menschen alles andere als Rational handeln.
>
>Mag sein, über Inhalte mag ich jetzt ehrlich gesagt nicht schon wieder diskutieren. Viele fanden das nicht gut gelöst, und das sollte man auch akzeptieren können.
>
Ich kann akzeptieren wenn es einem nicht gefällt. Es so hinzustellen als können Menschen nicht so handeln oder wegen sowas unter einem Trauma leiden hingegen nicht.
>>Und das als Beispiele zu nehmen warum es nicht mehr aus einem Guss ist passt halt einfach nicht. Und das er angepisst ist was die Handlung angeht kann man mehr als deutlich rauslesen.
>
>Welche Beispiele wären denn dann genehm?
>
Sinnvolle
>>>Es ist ja schön für dich, dass dir das Spiel außerordentlich gut gefallen hat, andere sehen das halt nicht so. Und können das auch mit Kritikpunkten untermauern, die sich jenseits einer verprellten Fanboy-Attitude bewegen. Die Reaktion auf Kritik am Spiel hat mich bei den Diskussionen zum Release auch schon gestört, und damit meine ich auch einige Reaktionen auf meine eigenen Kommentare zum Spiel. Es ist kein Problem für mich wenn jemand meine Meinung nicht teilt aber als einige dann auch versuchten mich mit einer "du bist doch auch nur von der Story angepisst"-Argumentation in eine gewisse Ecke zu drängen, hatte ich einfach keinen Bock mehr auf eine Diskussion.
>>
>>Weiß nicht was du für Argmunete hattest. Wenn sie auf Token und Spyro Niveau waren wundert es mich nicht.
>
>Ich hatte vor allem meine Probleme mit der narrativen Struktur, die nun mal eine Angriffsfläche bietet. Und aufgrund dessen gefiel mir das Spiel trotz stellenweise superbem Gameplay immer weniger. Und das habe ich auch begründet. Aber natürlich bin ich ja nur ein trans/homophober Fanboy-Prolet der wegen der Handlung steilgeht, also was weiß ich schon...
Wenn du das sagst muss es ja stimmen. Wenn du ein Lesebenhasser wärst würd ich eher verstehen warum dir das Spiel nicht gefällt als Token seiner Argumentation zu folgen.
Sagt einfach euch gefällt die Story nicht und ihr habt kein bock euch auf ne unsympathische Tante einzulassen und gut ist.
Nur weil ich die Story von Dark Souls als beschissen und nicht existent ansehe such ich mir deswegen nicht auch veriwrrte Argumente raus und schreib jede Woche 500 Zeilen dazu.