| Re:wieder feuchte Träume im Umlauf |  |
>>Microsoft hat die 360 z.B. mit 126$ subventioniert, was vergleichsweise sehr viel ist, und ich meine die 360 war am Ende ein ziemlich großer Erfolg für Microsoft.
>>Die PS3 wurde im Vergleich mit 37 $ subventioniert.
>
>Ich hab zur PS3 auch mal ganz andere Zahlen gelesen, die ich angesichts der Preise der Blu-ray-Standalone-Player aus der Zeit auch nicht für völlig abwegig gehalten habe. Und für die CPU musste Sony afair doch auch ordentlich bluten + dann noch die separate und afaik nicht geplante GPU.
Die PS3 kostete 600 Euro zum Start, im Gegensatz zu den max. 400 Euro für die 360.
Die Arcade 360 ohne HDD kostet sogar nur 300 Euro.
Anhand dieser Preise hat Sony *imo* schon richtig ordentliche Kosten für die PS3 gehabt.
Sony muss damals unter extremen Druck gestanden haben, besonders der damals schon starken 360 wegen.
Man stelle sich vor Sony hätte bei der PS3 nicht noch vom PS2 Erfolg profitiert.
>
>Es ist aber auch immer die Frage, wie man rechnet. Teils wurden ja noch Entwicklungskosten etc. mit reingerechnet. Dann kommt man nie auf einen grünen Ast. Ich kann mir nicht vorstellen, dass PS4 und XB1 lange ne Geschichte zum Draufzahlen waren.
Microsoft hat selbst mal vermeldet das sie bei der One nicht draufzahlen.
Gemeint sind da aber sicher nur die Produktionskosten im Vergleich zum Verkaufspreis.