| Re:Am PC DL, an Konsole war DL ein Fehler |  |
>>>Am PC bringt es einfach nur ziemlich großen Komfort, ich habe alles im Überblick und auch schnell griffbereit. Einziges Ärgernis ist dort die Fragemtierung der Sammlung auf unterschiedliche Clients.
>>>Auf Konsole hab ich allerdings explizite Bindungen an explizite Plattformen, der kurzfristige Komfort hat insofern ein Ablaufdatum, ist dieses erreicht wird es ärgerlich.
>>>Das mag sich in Zukunft durch eine andere Konsolenpolitik entzerren.
>>
>>Was macht die Clients so unterschiedlich von den Plattformen?
>>Ernstgemeinte Frage, denn ich fürchte den Tag, an dem STEAM die Tore schliesst.
>>
>Ich kann die Software anderer Clients in einem einzigen Client bündeln. Der andere erhebliche Unterschied ist, dass Spiele nicht ablaufen. Ich spiele gerade Kram auf dem PC den ich vor Jahren geholt habe, also zugehörig zur Gen PS360. Und das mach ich alles mit meinem aktuellen Kasten und mit den Mehrwerten die mir der Hardwaresprung mitbringt, ich hab implizit die Definitive Editions ohne das die explizit noch mal gekauft werden muss und muss dafür auch nicht meinen alten PC behalten um das abspielen zu können.
>Was die Langlebigkeit der Sammlung angeht, so hat man im absoluten worst case dass alle dicht machen, immer noch den Crack.
Genau an den Crack habe ich mich auch immer gehalten. Aber siehe mein Posting weiter unten, da macht mir Denuvo schon Angst für die Zukunft. Keine Ahnung wie es sich weiterentwickeln wird, aber momentan ist Denuvo wohl ziemlich sicher und die Crackergroup 3DM hat schon vor einiger Zeit prognostiziert, dass es noch "schlimmer" werden wird mit Denuvo:
[http://www.heise.de/newsticker/meldung/Cracker-kuendigen-das-Ende-illegal-kopierter-Spiele-an-3067737.html]
Deshalb keine Ahnung wie das auf dem PC in 10 Jahren aussehen sollte wenn - möglich - alle Spiele uncrackbar verschlüsselt sind durch Win10 und oder Denuvo und man danach mal an irgendwas ranmöchte.
LG Klees
PS. Ansonsten sehe ich das wie du: PC digital = win. Konsole digital = fail