| Re:Gibt es einen Grund, von dem ich nichts weiß... |  |
>>2008 spielten wir noch auf 2005/2006 releasten Konsolen. Eine Plattform, die innerhalb der letzten 12 Monate releast wurde, sollte zweifellos keine Kompromisse in der Auflösung eingehen müssen.
>
>Ich dachte immer, Auflösungen, FPS oder Effekte seien neben Hardwarerestriktionen und Programmierkönnen/Budget auch schlichte Designentscheidungen (die man zweifellos kritisieren kann, keine Frage). Insbesondere auf Konsolen. Da hab ich mich wohl geirrt.
>
>>Die neuen Konsolen sind neu und ihnen 1080p abzuverlagen ist legitim bzw den Entwickler diesen Anspruch zu stellen, denn viele kriegen es ja hin. Zumal ich in keinem Satz von einer etablierten Full HD-Auflösung im Konsolensegment sprach, wenn mich nicht alles täuscht.
>
>Nun, wer in einem immer noch überwiegend konsolengeprägten Forum selbige aus Aussagen à la "allgemein etabliert" und "seit Jahren Standard" ausklammert, liefert jetzt nicht gerade eine nüchterne Diskussionsgrundlage.
Wenn dies für dich ein Missverständnis war, dann ist das in Ordnung und aus der Welt geschafft. 1080p war bis zur aktuellen Konsolengeneration auf keiner Konsole Standard, aber auf vielen anderen Geräten. Nun nahm ich an, dass sich Konsolen technisch an den neueren Entwicklungen orientieren (zu denen ich 1080p ehrlich gesagt schon nicht mehr zähle, aber die letzte Generation dauerte so lange..) und in dieser Hinsicht keine Kompromisse mehr einzugehen. Offensichtlich unterscheiden sich die Wahrnehmungen und Erwartungshaltungen der einzelnen User hier, aber je höher der Bedarf für 1080p, desto eher wird sich diese Auflösung etablieren denke ich. Sich mit weniger (und meiner Ansicht nach inakzeptabel wenig) zufrieden zu geben, ist kontraproduktiv. Den Entwicklern das Gefühl zu geben, es ginge auch mit 900p oder weniger, könnte sie motivieren, weiterhin darauf zu verzichten, unsere Bildschirme mit der idealen Auflösung zu versorgen. Ich sehe einfach nicht, wie irgendwer von der Haltung profitiert.