| Re:ähem |  |
>Aber das ist doch gerade was ich anders sehe.
>Ich bin der festen Ansicht dass keinerlei rassistische Komponente involviert ist.
>Hollywood dreht seit jeher für westliche Märkte (das ändert sich langsam mit der Bedeutung Chinas) und in diesen "kommen" bekannte Gesichter eben besser an.
Filme formen Wahrnehmungsweisen. Genau das ist doch der Punkt des Filmchens. Weiße Gesichter kommen besser an.
>Das magst Du vielleicht als rassistisch interpretieren, für mich ist es nur natürlich.
Das Problem ist eben, dass Rassimus, verschleiert durch Marktzwänge, "natürlich" erscheint.
>Genauso wenig würde ich einer indischen Produktion vorwerfen bekannte historische Persönlichkeit Europas mit Indern zu casten. Erlebt man ja immer wieder mal in einer Hongkong Produktion zb. Oder wenn in chinesischen Wushu Film anders ethnologische Figuren von Chinesen gespielt werden.
Könntest du problemls machen.
>Das ist eine Folge des Marktes für den man produziert.
>Kein Ausdruck einer gedachten Überlegenheit.
So funktioniert Rasismus halt nicht. Ich muss mich nicht als überlegen begreifen, um Rassist zu sein. Der bin ich qua Sozialisation. Und dazu gehören Filme, Bücher, Erzählungen usw.
Ich setze mich viel mit dem Thema auseinander, das macht mich aber nicht NICHT rassistisch.
>Muss man nicht gut finden. Fand ich als Kind auch hin und wieder befremdlich wenn bei Sindbad Verfilmungen die Figuren aus 1000 und 1 Nacht von Europäern gespielt worden sind, aber ich unterstelle da kein rassistisches Gedankengut per se.
S.o. - da muss nix Böse sein.