Antwort auf den Beitrag "Re:Leider haben sie noch >900.000 Soldaten in Reserve" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>>Kurios finde ich, dass er weiterhin keine Soldaten rüberschickt, sondern Söldner anheuert usw. Entweder hat er jetzt Angst, dass er sie alle in Russland braucht, oder er hat schlicht weniger Soldaten oder Ausrüstung, als man dachte. >> >>In der US-Armee kommen wohl fünf Leute im Hintergrund auf einen direkt an der Front kämpfenden Soldaten. In Russland dürfte das ein wenig anders aussehen, aber ein Teil der Armee dürfte auch dort grundsätzlich auf dem Heimatboden verbleiben. >> >>Die Söldner ergeben Sinn, da in Russland so weniger Verluste gemeldet werden dürften. Wenn die sich auf der eigenen Seite anhäufen, erhöht das drastisch die Wahrscheinlichkeit, dass das Militär revoltiert. >> >>Gerade der Einsatz syrischer Verbände könnte aber schnell zum Problem für Russland selbst werden. Wer garantiert den Russen denn, dass da keine IS-Schläfer oder Opfer russischer Attacken drunter sind, die die Einladung gerne ausnutzen? > >Ich glaube nicht , dass solche rekrutiert werden. Ich gehe von aus, dass syrische Soldaten geschickt werden und bin davon überzeugt, dass alle, die da noch aus den letzten jahren bis jetzt geblieben sind auch mehr oder weniger regimetreu sind. Wer desertierem wollte ist desertiert. Und wer als Schläfer oder so da drinne ist, würde vorallem gegen das Assad Regime vorgehen und nicht gegen Russland. > >Wer sich am den Russen wegen den Verbrechern in Aleppo rächen wollte, hegt vorallem einen Groll gegen die syrische Regierung.
	mailbenachrichtigung?