Antwort auf den Beitrag "Re:soll das ein blöder Witz sein..." posten:
Nickname:
Passwort:
Thema:
Nachricht:
>>Ansonsten kann man aus jedem Video einzelne Bilder rausziehen, in denen jemand weniger glücklich aussieht. > >Das sind keine Video Stills. (Wie kommst du darauf?) Das sind öffentliche Auftritte von Laschet im Hochwassergebiet, mit einem Dutzend Kameras auf der anderen Seite. Der weiß [u:natürlich], dass er in diesem Moment Aussenwirkung hat. > >>Wenn Laschet von dem Paar, mit dem er im Gespräch ist, unmittelbar vorher auf irgendwas hingewiesen wird, dann guckt er nun mal in eine andere Richtung. > >Kannst du dir vorstellen, dass es von Schröder 2002 [i:so] ein Foto mit [i:so] einem Gesichtsausdruck und [i:so] einer unglücklichen Haltung gegeben hat, und die Springer-Presse hätte es [i:nicht] verwendet? > >>Es gibt genügend valide Kritikpunkte an Laschet und an seiner Politik, da muss man nicht auf so einen konstruierten Scheiß zurückgreifen. > >Für einen (potenziellen) Kanzler zählt auch - und besonders stark - dessen Wirkung durch nonverbale Kommunikation, eben in genau solchen Situationen wie hier abgebildet. Ersetz mal Söder* durch Erdogan und du verstehst was der Punkt ist. > >Das ist kein „konstruierter Scheiß“, so sehr es auch weh tut zu akzeptieren, dass dieser Knilch mit 99% Wahrscheinlichkeit unser nächster Kanzler wird. Wenn sich die Wählerschaft nicht konsequent für eine Alternative zu Laschet entscheidet - sei es FDP, SPD oder Grüne - dann regiert uns der Typ ab Herbst. > >*EDIT: Bevor jetzt der Einwand kommt, dass sei nicht vergleichbar, Söder sei schließlich Parteifreund und Partner im Wahlkampf: Das ist er [u:nicht]. Söder ist ein absoluter [i:Wolf] und treibt Laschet seit Monaten vor sich her. [http://www.br.de/nachrichten/deutschland-welt/soeder-im-wahlkampfmodus-der-schattenmann-der-union,SeXmUVp]
mailbenachrichtigung?