Antwort auf den Beitrag "Re:nächste Sau fürs Dorf: Passagen in Baerbocks Fluff-Buch" posten:
Nickname:		Passwort:
Thema:
Nachricht:	>>bin nun wahrlich kein Experte - offenbar finden sich Passagen in Baerbocks Buch (geschrieben mit einem Medien-Mann), die kopiert sind, aus Blogs, Texten der BPB, Zeitungen. Teilweise simple Sachen. >> >>Wir kommen echt immer weiter weg von Inhalten. Es ist ein Promo-Buch, quasi Werbung in eigener Sache, teilweise ein Satz. Ja, finde es irgendwie arm, dass selbst bei sowas einfach faul gearbeitet wird, aber ist das wirklich ein Ding? >>[https://www.spiegel.de/politik/deutschland/annalena-baerbock-gutachter-erhebt-plagiatsvorwuerfe-gegen-gruenen-kanzlerkandidatin-a-cecab9ed-2dcf-41f1-9f31-bba610b62404] >> >>[b:Thema sollte doch eher sein, dass Gesetztestexte und Regierungserklärungen teilweise direkt von Lobbyisten geschrieben werden. Typisch deutsch ist wieder alles klein, kleinlich, kleingeistig.] > >Bin ich voll bei dir! Allerdings ist es IMO nicht typiscsh deutsch, denn wenn die Maßstäbe allgemeingültig wären, dann wäre Laschet (Klausuren verloren - Noten gewürftelt) nicht der Kanzlerkandidat der CDU oder würde dafür ebenfalls von Focus, Bild etc. durch die Schlagzeilen gejagt werden. Von den ganzen Maskenbetrügern oder der Aserbaidschan-Connection wollen wir gar nicht erst anfangen. > >So bleibt für mich nur ein heuchlerischer Beigeschmack hängen der meine Meinung zu Focus und Springer weiter verfestigt.
	mailbenachrichtigung?